如题所述
中国人均收入占GDP比例是41%。这个数值很难准确计算。人均GDP和人均收入的关系，其实反应了劳动者是否分享了经济发展的果实。如果人均收入比人均GDP越高，那么劳动者分享的果实越多。
他们的比例不能说多少才是合理的，因为每个国家的国情和发展状况不一样。像我们以政府投资为主导的国家，这个比例就很低，而像一些福利国家，北欧，即便是美国，这个比例也是很搞的。而发展中国家的比例也会低一些。
工资占GDP比例，说明的是投资分配比，就是建设，发展资金与国民分配资金的比例，高速发展的国家这个比例就低，因为发展项目多，发展投资多，占整个GDP的比例就高，跟国民收入无关联。跟国民负担更无关。因为正确的经济公式是，投资拉动需求，带动收入提高。而不是投资占用需求，降低收入提高。
随着中国这几年的发展，“某些人”口中的这个收入比例从8%、11%、一直上升到了最近的22%，增速不可谓不迅猛。而（8%、11%、22%）这三个数字，这些年也无数次的出现在经济领域的话题之中，被各路豪杰引用，成为了批判当局只会做蛋糕、不会分蛋糕的铁证，也引得无数国人心中郁闷，甚至怒发冲冠。
两者比例关系说明了两个反应生活水平状况的标准之间的差距。 以上述的深圳为例，人均收入和人均GDP的比例为1:6.33.说明人均实际收入反应的生活水平远没有达到人均GDP反应的生活水平程度。主要原因资源不能公平、平等、有效的配置。人们没有享受到经济迅速发展的红利。
拓展资料： 人均国内生产总值是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。
将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。 国民生产总值是指一个国家（地区）所有常住机构单位在一定时期内（年或季）收入初次分配的最终成果。
一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值（国内生产总值）在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位，但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。 同时，国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念，它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。
他们的比例不能说多少才是合理的，因为每个国家的国情和发展状况不一样。像我们以政府投资为主导的国家，这个比例就很低，而像一些福利国家，北欧，即便是美国，这个比例也是很搞的。而发展中国家的比例也会低一些。
工资占GDP比例，说明的是投资分配比，就是建设，发展资金与国民分配资金的比例，高速发展的国家这个比例就低，因为发展项目多，发展投资多，占整个GDP的比例就高，跟国民收入无关联。跟国民负担更无关。因为正确的经济公式是，投资拉动需求，带动收入提高。而不是投资占用需求，降低收入提高。
随着中国这几年的发展，“某些人”口中的这个收入比例从8%、11%、一直上升到了最近的22%，增速不可谓不迅猛。而（8%、11%、22%）这三个数字，这些年也无数次的出现在经济领域的话题之中，被各路豪杰引用，成为了批判当局只会做蛋糕、不会分蛋糕的铁证，也引得无数国人心中郁闷，甚至怒发冲冠。
两者比例关系说明了两个反应生活水平状况的标准之间的差距。 以上述的深圳为例，人均收入和人均GDP的比例为1:6.33.说明人均实际收入反应的生活水平远没有达到人均GDP反应的生活水平程度。主要原因资源不能公平、平等、有效的配置。人们没有享受到经济迅速发展的红利。
拓展资料： 人均国内生产总值是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。
将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。 国民生产总值是指一个国家（地区）所有常住机构单位在一定时期内（年或季）收入初次分配的最终成果。
一个国家常住机构单位从事生产活动所创造的增加值（国内生产总值）在初次分配过程中主要分配给这个国家的常住机构单位，但也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的非常住机构单位。 同时，国外生产单位所创造的增加值也有一部分以劳动者报酬和财产收入等形式分配给该国的常住机构单位。从而产生了国民生产总值概念，它等于国内生产总值加上来自国外的劳动报酬和财产收入减去支付给国外的劳动者报酬和财产收入。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-08-12
中国人均收入占GDP比例到底为22%。
中国的人均可支配收入和人均纯收入的平均数只占到人均GDP的45%，如果算人均家庭总收入来算的话也是只占到50%。
中国的人均可支配收入和人均纯收入的平均数只占到人均GDP的45%，如果算人均家庭总收入来算的话也是只占到50%。
第2个回答 2021-12-27
随着这几年的发展，人均收入占GDP比例从“某些人”口中的这个收入比例8%、11%、一直上升到了最近的22%，增速不可谓不迅猛。
人均GDP与人均纯收入之间关系是什么？
一、从本质上说，是两种不同算法的结果，前者是指实际的生产和服务的增加，后者是个人收益的增加。像是买卖股票的收入，就不计入前者（没有增加实际产出）而属于后者（个人从中得到收益）。
二、说到换算方法，由国内生产总值GDP减去折旧（投入的固定资本在一年内的消耗）就得到国内生产净值NDP，也就是国民收入，然后再从中减去税收和企业净储蓄（通俗说就是企业赚的实际利润），加上转移支付（政府无偿提供的各种社会保障），就得到总的可支配收入（或者说纯收入）。人均的话，除以人口数即可。
拓展资料：GDP的含义
“GDP（国民经济核算的核心指标）”一般是指“国内生产总值（国民经济核算的核心指标）”
(1)国内生产总值是指按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终成果。
(2)国内生产总值反映了一国（或地区）的经济实力和市场规模，是国民经济核算的核心指标，是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要数据，有价值形态、收入形态和产品形态等表现形态。
(3)2021年10月18日，新闻办公室举行新闻发布会，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖介绍2021年前三季度国民经济运行情况。初步核算，前三季度国内生产总值823131亿元，按可比价格计算，同比增长9.8%，两年平均增长5.2%，比上半年两年平均增速回落0.1个百分点。
(4)从产品形态看，它是所有常住单位在一定时期内所出产的最终使用的货物和服务价值减去货物和服务进口价值。在实际核算中，国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从不同方面反映国内生产总值及其构成，理论上计算结果相同。
人均GDP与人均纯收入之间关系是什么？
一、从本质上说，是两种不同算法的结果，前者是指实际的生产和服务的增加，后者是个人收益的增加。像是买卖股票的收入，就不计入前者（没有增加实际产出）而属于后者（个人从中得到收益）。
二、说到换算方法，由国内生产总值GDP减去折旧（投入的固定资本在一年内的消耗）就得到国内生产净值NDP，也就是国民收入，然后再从中减去税收和企业净储蓄（通俗说就是企业赚的实际利润），加上转移支付（政府无偿提供的各种社会保障），就得到总的可支配收入（或者说纯收入）。人均的话，除以人口数即可。
拓展资料：GDP的含义
“GDP（国民经济核算的核心指标）”一般是指“国内生产总值（国民经济核算的核心指标）”
(1)国内生产总值是指按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终成果。
(2)国内生产总值反映了一国（或地区）的经济实力和市场规模，是国民经济核算的核心指标，是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要数据，有价值形态、收入形态和产品形态等表现形态。
(3)2021年10月18日，新闻办公室举行新闻发布会，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖介绍2021年前三季度国民经济运行情况。初步核算，前三季度国内生产总值823131亿元，按可比价格计算，同比增长9.8%，两年平均增长5.2%，比上半年两年平均增速回落0.1个百分点。
(4)从产品形态看，它是所有常住单位在一定时期内所出产的最终使用的货物和服务价值减去货物和服务进口价值。在实际核算中，国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从不同方面反映国内生产总值及其构成，理论上计算结果相同。
第3个回答 2015-02-06
2011年中国的为5432美元，根据发布的数据：（）：2011年城镇居民人均总收入23979元，其中，21810元（税后）；2011年全国农村居民人均纯收入6977元。而中国截至2011年，城镇化比例已经超过50%，保守估计城镇和农村人口比例也是基本持平。则中国的人均收入约为（21810+6977）除以2，为14393元，约为2281美元。占GDP比例为41%。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2015-02-06
人均收入绝不等于人均GDP，也不等同于在岗平均工资。三者的关系应该是：人均GDP≥在岗平均工资，在岗平均工资>人均收入。
虽然有人故意混淆其中的差别，但即便以常识分析：一个国家产生的财富，也不可能100%转化为国民收入，其中还要有相当比例进行再生产、科研、基础建设、军事开支等等。。。而每个国家公布的在岗工资和家庭年收入，则往往能更精确的反映出各个国家的收入水平。
虽然有人故意混淆其中的差别，但即便以常识分析：一个国家产生的财富，也不可能100%转化为国民收入，其中还要有相当比例进行再生产、科研、基础建设、军事开支等等。。。而每个国家公布的在岗工资和家庭年收入，则往往能更精确的反映出各个国家的收入水平。
