如题所述
随着中国这几年的发展,“某些人”口中的这个收入比例从8%、11%、一直上升到了最近的22%,增速不可谓不迅猛。而(8%、11%、22%)这三个数字,这些年也无数次的出现在经济领域的话题之中,被各路豪杰引用,成为了批判当局只会做蛋糕、不会分蛋糕的铁证,也引得无数国人心中郁闷,甚至怒发冲冠。这其中就包括曾经初入网络的Ismaire,也不禁为自己的悲惨处境黯然神伤。。。
但本人有个毛病就是多疑,东西看得多了,问题和疑惑也就多了。对这几个数字开始心生疑问。。。因为似乎明显和身边的例子不符,经过一番查证,对“中国人均收入占GDP比例”这个问题,就有了一些自己的想法,今天在这里随便说一说:
如果简单地说,人均收入占GDP确实有一个大致的比例:市场经济国家一般是40%-50%之间。而不是某些人口中的100%。
这个比例经济发展水平高的国家比例高一些,低的就少一些。以发达国家的美国为例,美国2011年人口普查局最新发布的数据显示,2011年美国家庭中位收入为50054美元。那么就算美国每个家庭平均为2个人(很难再少了),人均收入大概是25000美元,和美国人均50000美元的GDP相比较,占GDP比例为50%。也大概符合这个比例。
那么回过头来看中国,2011年中国的人均GDP为5432美元,根据国家统计局发布的数据:(http://www.gov.cn/gzdt/2012-01/20/content_2050056.htm):2011年城镇居民人均总收入23979元,其中,人均可支配收入21810元(税后);2011年全国农村居民人均纯收入6977元。而中国截至2011年,城镇化比例已经超过50%,保守估计城镇和农村人口比例也是基本持平。则中国的人均收入约为(21810+6977)除以2,为14393元,约为2281美元。占GDP比例为41%。这个数字,低于美国等发达国家,但也基本符合发展中国家平均水平。
说到这里各路精英先别急着拍砖头,这里需要强调的是:人均收入和人均在岗工资是不一样的的,在岗工资要明显高于人均收入。道理很简单:一个国家不是每一个人都有工作,西方有的家庭夫妻只有一个人上班,还有老年人、失业者、未成年的孩子。这些人没有工作的人,会拉低平均数。而有的地区,在岗工资可以达到、甚至超过人均GDP的100%。
人均收入绝不等于人均GDP,也不等同于在岗平均工资。三者的关系应该是:人均GDP≥在岗平均工资,在岗平均工资>人均收入。
虽然有人故意混淆其中的差别,但即便以常识分析:一个国家产生的财富,也不可能100%转化为国民收入,其中还要有相当比例进行再生产、科研、基础建设、军事开支等等。。。而每个国家公布的在岗工资和家庭年收入,则往往能更精确的反映出各个国家的收入水平。
但本人有个毛病就是多疑,东西看得多了,问题和疑惑也就多了。对这几个数字开始心生疑问。。。因为似乎明显和身边的例子不符,经过一番查证,对“中国人均收入占GDP比例”这个问题,就有了一些自己的想法,今天在这里随便说一说:
如果简单地说,人均收入占GDP确实有一个大致的比例:市场经济国家一般是40%-50%之间。而不是某些人口中的100%。
这个比例经济发展水平高的国家比例高一些,低的就少一些。以发达国家的美国为例,美国2011年人口普查局最新发布的数据显示,2011年美国家庭中位收入为50054美元。那么就算美国每个家庭平均为2个人(很难再少了),人均收入大概是25000美元,和美国人均50000美元的GDP相比较,占GDP比例为50%。也大概符合这个比例。
那么回过头来看中国,2011年中国的人均GDP为5432美元,根据国家统计局发布的数据:(http://www.gov.cn/gzdt/2012-01/20/content_2050056.htm):2011年城镇居民人均总收入23979元,其中,人均可支配收入21810元(税后);2011年全国农村居民人均纯收入6977元。而中国截至2011年,城镇化比例已经超过50%,保守估计城镇和农村人口比例也是基本持平。则中国的人均收入约为(21810+6977)除以2,为14393元,约为2281美元。占GDP比例为41%。这个数字,低于美国等发达国家,但也基本符合发展中国家平均水平。
说到这里各路精英先别急着拍砖头,这里需要强调的是:人均收入和人均在岗工资是不一样的的,在岗工资要明显高于人均收入。道理很简单:一个国家不是每一个人都有工作,西方有的家庭夫妻只有一个人上班,还有老年人、失业者、未成年的孩子。这些人没有工作的人,会拉低平均数。而有的地区,在岗工资可以达到、甚至超过人均GDP的100%。
人均收入绝不等于人均GDP,也不等同于在岗平均工资。三者的关系应该是:人均GDP≥在岗平均工资,在岗平均工资>人均收入。
虽然有人故意混淆其中的差别,但即便以常识分析:一个国家产生的财富,也不可能100%转化为国民收入,其中还要有相当比例进行再生产、科研、基础建设、军事开支等等。。。而每个国家公布的在岗工资和家庭年收入,则往往能更精确的反映出各个国家的收入水平。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2021-03-29
2011年中国的人均GDP为5432美元,根据国家统计局发布的数据:2011年城镇居民人均总收入23979元,其中,人均可支配收入21810元(税后);2011年全国农村居民人均纯收入6977元。而中国截至2011年,城镇化比例已经超过50%,保守估计城镇和农村人口比例也是基本持平,则中国的人均收入约为(21810+6977)除以2,为14393元,约为2281美元,占GDP比例为41%。这个数字,低于美国等发达国家,但是基本符合发展中国家平均水平。
温馨提示:以上信息仅供参考。
应答时间:2021-03-29,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
详情
温馨提示:以上信息仅供参考。
应答时间:2021-03-29,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
详情
- 官方服务
- 官方网站智能问答
第2个回答 2018-07-18
美国中位收入为50054美元,它的平均收入应该是远高于这个数字的,假如是10万美元吧,除以2,那就是平均5万美元了,再除以GDP5万,人均收入占人均GDP100%,这才是正确的算法吧,楼主用中位收入代替平均收入,鱼目混珠。
第3个回答 2019-03-19
2018年,官方数字大抵是32%左右
第4个回答 2021-09-08
人均收入/人均GDP,也就是真实税负,郎咸平演讲时候说过,低得可怕,世界倒数第6好像。所以税负方面,中国人没资格笑话伊拉克叙利亚索马里赞比亚乌干达,中国不如上述国家