Eg: Many ____ trees should be planted on the mountains.
A.thousand B.thousand of C.thousands D.thousands of
为什么答案要选A，而不是选D？
详细说明下。谢谢。
如果没有Many倒是可以选D了。
thousands of...意思是几千，是一个大约的数目。
句子里面只有做主语的名词需要区别单复数（谓语动词根据主语的单复数变形）。在这个句子中主语是tree,已经改写成trees是复数形式了,前面修饰的数词不需要再承担复数的概念。
这句话逻辑上可以改写成（尽管一般不这么说）：Many thousands of tree should be planted on the mountains. 这时候做主语的名词是thousand,因为有many修饰所以要变成复数加s，而 of tree在这里是做thousand的限定修饰成分，tree用单数形式。
thousands of...意思是几千，是一个大约的数目。
句子里面只有做主语的名词需要区别单复数（谓语动词根据主语的单复数变形）。在这个句子中主语是tree,已经改写成trees是复数形式了,前面修饰的数词不需要再承担复数的概念。
这句话逻辑上可以改写成（尽管一般不这么说）：Many thousands of tree should be planted on the mountains. 这时候做主语的名词是thousand,因为有many修饰所以要变成复数加s，而 of tree在这里是做thousand的限定修饰成分，tree用单数形式。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-20
thousands
of
数以千计的
hundreds
of
数以百计的
后面都是接名词的.
另外：
a
hundred
of
一百个的....
hundreds
of
几百的,许多,数以百计的
注意的是一般说来只有当hundred后面加s的时候才可以和of
连用,要是前面有数词,表示大于一百,比如300的时候要说成three
hundred没有s,thousand也是这样用的.
of
数以千计的
hundreds
of
数以百计的
后面都是接名词的.
另外：
a
hundred
of
一百个的....
hundreds
of
几百的,许多,数以百计的
注意的是一般说来只有当hundred后面加s的时候才可以和of
连用,要是前面有数词,表示大于一百,比如300的时候要说成three
hundred没有s,thousand也是这样用的.
