阅读下列材料：
材料一1840年4月7日，英国下议院开始讨论对华战争军费案和广州英商损失赔偿案。经过三天的辩论，套议以271对262的9票微弱多数通过了内阁的侵华决定。1840年5月10日，其国上议院也一致通过了上述
材料二 1840年艾律率英舰8艘，于8月进泊天津大沽口外，向清政府递交照会、施加压力。道光帝接到照会后，得知英国要求赔礼道歉、偿还烟毂、割让岛屿等。道光听信谗言，以为是林则徐、邓廷桢等人办理禁烟之事不善才引起英军入侵，只要惩办林、邓等人。英国就会退兵。于是，遭光帝任命自夸退敌有功的琦善为钦差大臣，赴广东继续办理中英交涉，并同时将林则徐、邓建桢等革职查办。
（1）鸦片战争期间中英两国的政体有什么不同?与道光帝相比，同样作为国家元首的英国国王在行使权力上又有什么不同?
（2）中英两国关于鸦片战争的一系列决策是如何作出的?二者的根 本区别在哪里?
（3）鸦片战争在经济上对中英两国各产生了什么影响?
（1）中国：君主专制政体；英国：君主立宪政体。道光帝：独裁专制；英国：国王统而不治，由内阁总理大臣发起鸦片战争。
（2）中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断作出了决策。英国：议会就正反两种意见进行充分辩论，通过投票根据多数意见做出决策。区别：人治与法治。
（ 3）传统的小农经济开始衰败解体，中国沦为列强的商品市场和原料产地；扩大了英国海外市场，促进资本主义经济发展
（2）中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断作出了决策。英国：议会就正反两种意见进行充分辩论，通过投票根据多数意见做出决策。区别：人治与法治。
（ 3）传统的小农经济开始衰败解体，中国沦为列强的商品市场和原料产地；扩大了英国海外市场，促进资本主义经济发展
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-12-22
（1）中国：君主专制政体；英国：君主立宪政体。道光帝：独裁专制；英国：国王统而不治。
（2）中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断作出了决策。英国：议会就正反两种意见进行充分辩论，通过投票根据多数意见做出决策。区别：人治与法治。
（3）传统的小农经济开始衰败解体，中国沦为列强的商品市场和原料产地；扩大了英国海外市场，促进资本主义经济发展。
（2）中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断作出了决策。英国：议会就正反两种意见进行充分辩论，通过投票根据多数意见做出决策。区别：人治与法治。
（3）传统的小农经济开始衰败解体，中国沦为列强的商品市场和原料产地；扩大了英国海外市场，促进资本主义经济发展。
第2个回答 2014-12-22
对英国影响：1、真正确立了世界大国，称霸世界；
2、从中国获得大批白银，向中国输入鸦片等商品；
3、刺激英国工业的进一步发展；
4、开启英国殖民主义的新的领域。追答
2、从中国获得大批白银，向中国输入鸦片等商品；
3、刺激英国工业的进一步发展；
4、开启英国殖民主义的新的领域。追答
对中国影响： (一)鸦片战争强行打开了中国腐败、落后和封闭的大门
(二)促进了中国商业的发展
(三)带来了欧洲的现代文明和技术
第二题：中国：皇帝没有掌握全面、充分的情况，根据个人判断作出了决策。
英国：议会就正反两种意见进行充分辩论，通过投票根据多数意见做出决策。
区别：人治与法治。
第3个回答 2014-12-22
