议和的达成暴露了南宋统治者有什么特点

1.南宋政权建立后，于建炎元年（l127）七月遣傅雱为使，去云中（今山西大同）向宗翰通问，实际上是观察金方的动静。傅雱著有《建炎通问录》，详述其出使情况。与此同时宋又派张焕、马忠、张所等渡河率兵部署防务。金兵会合东西两路拚力攻击，企图摧毁南宋政权，宋高宗一方面往江南逃避，令宋各地守军抵御金兵的进攻；一方面于建炎二年（1128）五月，以王伦为使，向金通问。《金史》卷79《王伦传》：“王伦字正道，故宋宰相王旦弟王勉玄孙。……天会五年（1127，建炎元年，其时王伦被命使金，建炎二年始出使）。”宋人不久又以宇文虚中为祈请使使金。《金史》卷79《宇文虚中传》：“宇文虚中字叔通，蜀人。初仕宋，累官资政殿大学士。”他在金兵第一次大举攻宋汴京时，曾奉命出使宗望军中议和。金兵退后，大臣们以议和之罪归于宇文虚中，因此被贬斥。建炎二年，康宗（宋高宗）求可为奉使者，虚中自贬中应诏，复资政殿大学士，为祈请使。是时，金兴兵伐宋，先留王伦、朱弃不遣，虚中至也被扣留。是时，金方议伐宋，凡宋使者如伦及宇文虚中、魏行可、顾纵、张邵等，皆留之不遣。当时，宋高宗派往金出使者甚众，宇文虚中与王伦是其中最有名望者。宋初遣使，名为通问，自宇文虚中出使时，改名祈请，各义上是恳请金将被俘的宋之徽、钦二帝还归于宋，实则为向金请求议和。《三朝北盟会编》卷120载建炎三年（1129）正月初十日遣李邺、周望等出使于金，并引汪伯彦《时政记》的具体记载：
“是日，内殿早朝奏事毕，上语宰执曰：‘第四次祈请大国金信使副李邺、周望、宋彦通、吴德休宜令进发，与定发日使邺辈知之。朱胜非曰：‘奉使须得赐金帛，方能办私觌。李邺、周望已见辞免所进官职，耻更自乞支赐，恐未能便行。上曰：‘于格合得，自请何伤。’黄潜善曰：‘朝廷当为检举，只合行下。’上曰：‘朕奉使时，当京城扰攘，受命出都门，不曾请支赐，朕于王府自出，随行起发之费，约支钱五万余贯，如士大夫之贫，如何可办。令邺等依格支赐外，仍优加其数。国家爱惜财物，正为收积以待当用之。时今遣使议和，事若遂成，二圣得归，朕岂吝金帛之数。’潜善曰：“第二、第三次奉使刘海、杨可辅、王贶归自军前，皆云金人收私觌物，又非昔比，更无回答。虽贪食者众，不敢少忤其意，恐生事造语，有害和议。遣使支赐，加数甚善。’上又曰：‘卿等今日往寿宁奉安会圣宫御容罢，早归私第，便与撰了大金元帅书，令邺等早行。’潜善曰：‘与元帅书，自来只是平文，不用四六。’上云：‘潜善早来所撰与大金皇帝通问书，其词语甚精，能写朕欲言之意，如此足矣，不必须四六也。’”
这是宋高宗派李邺等出使于金军的讨论谈话记录，充分说明宋派祈请使目的是向金议和。且议和之急，不惜金帛物资代价的巨大，必须达到所图。所以使金者络绎不绝。金政权及其军队，一心计划以武力灭亡南宋，擒宋高宗赵构，另立傀儡政权如张邦昌者，所以对宋使金者，动辄扣留，不让其归宋，并任以金的官职，如宇文虚中者。留使不让其归，就是明确表示拒绝宋的议和请求，并攻击不止。可以说，南宋政权自从建立以来，对金就制定了一条和谈的政策，保持一条议和的通道。建炎三年（1129），宋高宗又曾遣张邵、洪皓等使金，皆被留。张邵出使挞懒所统金山东之军中，为挞懒所扣，当时伪齐政权己建立，送给刘豫。刘豫欲用之，为其所拒，大义凛然，终不屈服。刘豫又将他送于金，长期被留于会宁。洪皓使金，先被留于太原，他拒绝出仕伪齐，又被流放至冷山，教完颜希尹之子弟读书。宋政权累遣使议和，金政权坚拒，在伪齐政权建立之后，金与宋间有了缓冲地带，双方虽时有战争，但金攻蜀不成，刘豫伪齐攻淮又宣告失败，南北对峙局面基本形成，所以双方的和谈具备基本条件。因此，议和之举又起。
《金史》卷79《王伦传》：“天会十年（1132），刘豫连岁出师皆无功，挞密主和议，乃遣伦归。先此，宋己遣使乞和，朝廷未之许也。伦见康王言和议事，康王大喜，迁伦官，并官其子弟。宋方与齐用兵，未可和。”《宋史》卷371《王伦传》：“绍兴二年（1132），粘罕忽至馆中与伦议和，纵之归报。是秋，伦至临安，入对，言金人情伪甚悉，帝优奖之。除右文殿修撰，主管万寿观，官其二弟侄。时方用兵讨刘豫，和议中格。”但是，王伦之回，使双方和议又开。《三朝北盟会编》卷155，记潘致尧使金事：绍兴三年（1133）五月，“潘致尧使于金国归，道金人之意云：金人要大臣来议和书”。于是，同年六月，宋以韩肖胃、胡松年为使副使于金。绍兴四年（1134）正月，“枢密承旨章谊、中书舍人孙近使于金国”。〔1〕同年九月十九日，宋以左朝请大夫、试尚书工部侍郎魏良臣充奉使大金国军前奉表通问使，右武大夫、果州团练使王绘副之。王绘《绍兴甲寅通和录》说：“建炎以来，朝廷遣使金国者，皆留而不报，绍兴壬子秋，虏人遣先奉使王伦归，且道息民讲好之意，须使人往议。遂以潘致尧、韩肖胄、章谊等三人往，所议未定。绍兴甲寅，又遣魏良臣，王绘副之以行……绘曰：绘辈此行，人或以为使路通矣，无足虑者，绘独忧之，非前日之比。朱（胜非）日：何故？绘曰：前此王伦归言虏人要遣使商量，故遣潘致尧等行，洎还云，虏人欲大臣往彼，故韩胡二枢密往。寻虏使李永寿、王诩来聘，所需三事，故以章尚书、孙侍郎往。章返归，所议互有可否，独疆一事未定。今绘辈之行，所授使指，皆章、孙已陈之迹，别无所议。虏人每以逗留为言，此行逗留之迹明矣。今三尺之童皆谓虏不可和，未知庙堂以为如何？朱胜非作色曰：朝廷非不知，但不遽绝使路，公意欲如何？绘曰；欲更增岁币耳……元帅差到接伴官萧团练使、李少监欲来相见，某等密问得肖团练小名褐禄，李少监名聿兴，遂与某等相见，因叙使事幸得相见之意。李聿兴问来议何事？某等云：此来为江南欲守见存之地，每岁共银绢各二十五万匹两。某云：见存之地为章谊回日所存之地……少顷，引某等至屋下见挞懒高坐……又问使旨，某等答曰：某等离江南日，奉皇帝指挥，令致诚恳，请乞早定和议，迎请二圣……又呼随某等一行使臣近前，听某等对云：大国举兵若以生灵为念，天下幸甚！江南所以再三遣使恳请上国，正为生灵不得休息；所以再遣某等前来，欲得早定和议；且告元帅矜存赵氏社稷，悯恤一方生灵……”
由上述资料可见，南宋政权在抵御伪齐刘豫军事进攻的同时，又多次遣使向金屈膝求和，但求谋得守现存之地，增岁币银绢共五十万两，也望和议达成。这就是南宋政权与金的议和，不仅要放弃河北之地，也要放弃河南、陕西之地，山东之地亦放弃。这实是投降。应该指出；在宋政权向金屈膝求和之际，宋统治集团内部的一些人坚决反对议和，如宋中书舍人胡寅于绍兴五年五月，上书宋高宗反对议和，又上书反对遣使。大臣杨造也上《乞罢和议札子》，要求“早定大谋，专为战守之备，勿主和议以堕虏计”〔2〕。绍兴六年伪齐攻宋，宋兵战胜，兵势大振。此时，抗战派首领李纲复任丞相，力主抗战，反对议和。宋高宗询问大臣意见，或主战，或主议和，或主二者并重。宋高宗则倾于议和。当时，金统治集团内部矛盾斗争紧张激烈。废伪齐刘豫后的议和，是为双方的第一次达成的和议。

后有补充！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/v3jvr3j3v.html