如题所述
第1个回答 2015-07-14
这说实话是很难比较的。
北宋开国初期赵匡胤的军队可是灭国无数,南唐,南蜀,北汉。。。。
都被宋灭掉了。还有有岳飞时的南宋,这战斗力。。。简直爆表。虽说宋朝实行重文轻武的政策,但开国时的军事力量还是很强大的。
至于清朝,就是游牧民族军事的特点:政权初期,人数虽少,装备较差,但士气极高,武风彪悍,民不畏死,战力强悍。等到安定下来,人性中贪图安逸的本性就会暴露,武备松弛,作战意志大幅下降。所以晚清,不,在康熙的时候,汉人组成的绿营战力已经超过八旗了,在他削三番,抗沙俄,收复台湾,平定准格尔叛乱的过程中八旗的战绩远不如绿营。
北宋开国初期赵匡胤的军队可是灭国无数,南唐,南蜀,北汉。。。。
都被宋灭掉了。还有有岳飞时的南宋,这战斗力。。。简直爆表。虽说宋朝实行重文轻武的政策,但开国时的军事力量还是很强大的。
至于清朝,就是游牧民族军事的特点:政权初期,人数虽少,装备较差,但士气极高,武风彪悍,民不畏死,战力强悍。等到安定下来,人性中贪图安逸的本性就会暴露,武备松弛,作战意志大幅下降。所以晚清,不,在康熙的时候,汉人组成的绿营战力已经超过八旗了,在他削三番,抗沙俄,收复台湾,平定准格尔叛乱的过程中八旗的战绩远不如绿营。
第2个回答 2015-07-14
宋朝的军事力量并不弱,宋朝的重甲步兵可以说是当时大陆上最强的步兵,宋朝的冶炼技术也非常高,更是发明了最早的火器!而且大宋人口众多,兵力也不会少。也有不少出色的军事人才——但宋朝的制度是文官体制积贫积弱,没有效率,皇帝昏庸,大臣贪污,拖累了前线。至于清朝,出了前几代的军队野战能力不错,康乾之后,对比周边国家,我就呵呵。
第3个回答 2015-07-14
当然是宋朝了。
宋朝积贫积弱,由重文轻武,武将权力弱,经常轮换,导致将无常将。所以连周边的少数民族它都要对人家俯首称臣 。
而清朝就不同了。对外曾打败沙俄,收复新疆,对内战胜过太平军。而近代一系列屈辱的外交,并不是兵力弱,而是统治者太窝囊。本回答被网友采纳
宋朝积贫积弱,由重文轻武,武将权力弱,经常轮换,导致将无常将。所以连周边的少数民族它都要对人家俯首称臣 。
而清朝就不同了。对外曾打败沙俄,收复新疆,对内战胜过太平军。而近代一系列屈辱的外交,并不是兵力弱,而是统治者太窝囊。本回答被网友采纳
第4个回答 2015-07-14
分和清朝哪个阶段比