宋朝和清朝对比哪个军事力量最弱？

这说实话是很难比较的。
北宋开国初期赵匡胤的军队可是灭国无数，南唐，南蜀，北汉。。。。
都被宋灭掉了。还有有岳飞时的南宋，这战斗力。。。简直爆表。虽说宋朝实行重文轻武的政策，但开国时的军事力量还是很强大的。
至于清朝，就是游牧民族军事的特点：政权初期，人数虽少，装备较差，但士气极高，武风彪悍，民不畏死，战力强悍。等到安定下来，人性中贪图安逸的本性就会暴露，武备松弛，作战意志大幅下降。所以晚清，不，在康熙的时候，汉人组成的绿营战力已经超过八旗了，在他削三番，抗沙俄，收复台湾，平定准格尔叛乱的过程中八旗的战绩远不如绿营。

宋朝的军事力量并不弱，宋朝的重甲步兵可以说是当时大陆上最强的步兵，宋朝的冶炼技术也非常高，更是发明了最早的火器！而且大宋人口众多，兵力也不会少。也有不少出色的军事人才——但宋朝的制度是文官体制积贫积弱，没有效率，皇帝昏庸，大臣贪污，拖累了前线。至于清朝，出了前几代的军队野战能力不错，康乾之后，对比周边国家，我就呵呵。

当然是宋朝了。
宋朝积贫积弱，由重文轻武，武将权力弱，经常轮换，导致将无常将。所以连周边的少数民族它都要对人家俯首称臣 。

而清朝就不同了。对外曾打败沙俄，收复新疆，对内战胜过太平军。而近代一系列屈辱的外交，并不是兵力弱，而是统治者太窝囊。本回答被网友采纳

分和清朝哪个阶段比