为什么德国的叫皇帝 英国的叫国王?

如题

德国君主继承了神圣罗马帝国的皇位,他的帝位被教皇所承认,因此他可以被称为皇帝,英文是Emperor,而英国的国王只能被称为King。

具体的原因,我只能根据我掌握的历史知识来回答,也希望有历史达人能够能有更好的回答。

当西罗马帝国灭亡后,查理曼大帝统一了法兰西、德意志和意大利。他死后,这三个地区由三个儿子继承,他们都是国王(Kings)。其中,继承德意志的那个儿子在历年来的战争中取胜,当时,获取了法兰西和意大利的大部分领土,他认为自己拥有了这三个王国的治权,重现了罗马帝国的辉煌,因此他要求教皇加冕他为神圣罗马帝国的皇帝。因此,当一个国王拥有三个王国的统治权,便可以要求加冕为皇帝。即使后来的德意志王国不再拥有法兰西和意大利的大部领土,他后代却依然拥有这一皇帝的称号。

此外,你一定很奇怪,为什么英国国王拥有英格兰、苏格兰和爱尔兰的统治权,却不能称为皇帝。这是因为在中世纪,爱尔兰不是一个王国,爱尔兰人只承认教皇为他们的部落首领,而只是委托英国国王代为管理而已。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-14
我个人感觉,这是和他们两个国家形成君主制的历史有关的。英国是联合王国,在女王(国王)统治下还有其他王国,各个小王国有自己的君主和统治。德国是中央集权的,普鲁士的权力最大,辐射其他诸侯国,其他诸侯国并不是国家建制的统治机构。

另外,以下是Soso问问里面有关德国和英国不同政体的回答:
英国的君主立宪制被称为“议会制君主立宪制”,它的权力机构是议会,最高元首是首相,首相对议会负责(即责任内阁制),而国王是“统而不治”,一切权力都要受到议会控制,议会的权力高于国王;而德国的君主立宪制是披上了民主色彩的专制统治,国王才是国家的最高统帅,控制着国家的司法、立法、军事等实权,并且有任命首相和议会职员的权利,也有解散议会的权利,议会对国王负责。因此,德国的君主立宪制也被称作“二元制君主立宪制”。这就是二者本质上的不同。
原因基本有两个:德国封建色彩和军国主义色彩浓厚;德国的统一是由容克贵族领导,通过武力实现的 。

最后,附上个百度贴吧里面关于2个国家君主立宪制的比较。希望对你有帮助。


我个人很喜欢你这个问题,你问之前我从来没想过,回答你一个问题也让我动了动脑子,哈哈。
第2个回答  2010-03-14
德国是帝国,因而称皇帝,皇帝权利至高万上。英国是君主立宪制国家,意思就是说君主的权利受到法律的约束,称其为国王,是国家的政治首脑。
第3个回答  推荐于2016-08-07
欧洲的皇帝也好国王也好不是随便称呼的,皇帝只有一个,必须是罗马帝国的传承,德国以前叫做神圣罗马帝国,其皇帝号称是罗马皇帝的后人(实际是查理曼大帝的后人,但是查理曼受到教皇的册封,算是继承罗马帝国了)。欧洲能够称皇帝的都必须与那个家族搭上点关系,所以欧洲号称万世一姓,不像中国,随便什么农民起义都敢叫皇帝。和查理曼没血缘关系的就只能叫国王。当然有例外的,比如英国的维多利亚女王因为兼职印度女皇,所以也可以称为皇帝,法国皇帝拿破仑胁迫教皇为自己加冕,所以也称皇帝,但是他下台后,他侄子复辟就只能叫国王了。本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-03-25
是自称的。就像楚国爵位是子,但是自称王
欧洲,领土大到一定程度就可以称帝。但是人家不鸟你。
所以英国在取得印度之后就称帝号。
德国的土地上那时候自称神圣罗马帝国,因为比较大。其实自己国家里谁都不听他的,打肿脸充胖子。
普鲁士统一后得到了今波兰北部和柯尼斯堡那里,国力进欧洲前五,打败法国,第二帝国。
奥地利一路往东发展也大了也称帝国,但是被踢出了“德国”
第三帝国嘛。。。。。几乎统一欧洲

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网