如题所述
这个锅背得……朱重八,你好冤啊。
先说说朱重八的功绩,虽然前期北方红巾军韩山童、刘福通、韩林儿才是反元主力,但终究最后驱除鞑虏,恢复中华的是朱重八、徐达、常遇春。
朱重八是中国有史以来,开国皇帝中圌出身最低的。
刘季好歹是个底层小吏。朱温的祖、父都是教书的先生,好比现代的中产阶级中吊车尾的。
曹操的父亲曹嵩是太尉,宰相级别。司马懿,河内司马氏,世代门阀。刘裕,世代门阀彭城刘氏的破落户。萧道成、萧衍,兰陵萧氏,世代门阀。陈霸先,世代门阀颍川陈氏的没落户。
杨坚、李渊出身于关陇集团的世袭贵圌族。
铁木真、野猪皮也都是世袭贵圌族,祖上很多代都是部族的世袭首领。这二位根本就不是白手起家。北亚草原上,东北亚山林水泽之间,甚至远比我们中原更讲究一个血统。
沙陀人李克用、鲜卑人拓跋珪、契丹人耶律阿保机、女真人完颜阿骨打,也是部落的世袭贵圌族出身,和上面二位性质相同。
赵匡胤,也算是世代将门。
唯有朱重八是出身最低的,很不容易啊。虽然朱重八杀了很多功臣,违背了共富贵的兄弟誓言。但朱重八有很多优点。
不管朱重八很多政策到明代中后期变形成了什么鸟样,他的出发点是好的,是全心全意想要减轻底层老百姓的负担。
朱重八也是古往今来治贪最严厉的皇帝,比本圌朝圌太圌祖还严厉得多。
明朝的问题在于一个中后期皇帝拘泥于遵守祖制的问题,很多明初的善政,后来全变了味,成了恶政。比如优待进士、举人、秀才等有功名者的政策,又比如卫所制,等等。其实在明初并不是恶政。比如优待士绅,就迅速稳定了全国的统圌治。
中后期的皇帝们根本没有那个魄力,破除已经早成为弊政的卫所制、士绅优待、宗室优待。这个锅并不能由他们的祖圌宗朱重八来背。朱重八在世的时候,国家还好好的。
清朝种种不平等条约,更不可能让朱重八来背锅。
所以,我开头说,朱重八何其之冤,简直冤过窦娥。
我简直怀疑是不是问者把朱重八和朱熹搞混了。朱熹的理学禁锢中国人的思想,使国民性格越来越保守,倒真的是罪大恶极。
先说说朱重八的功绩,虽然前期北方红巾军韩山童、刘福通、韩林儿才是反元主力,但终究最后驱除鞑虏,恢复中华的是朱重八、徐达、常遇春。
朱重八是中国有史以来,开国皇帝中圌出身最低的。
刘季好歹是个底层小吏。朱温的祖、父都是教书的先生,好比现代的中产阶级中吊车尾的。
曹操的父亲曹嵩是太尉,宰相级别。司马懿,河内司马氏,世代门阀。刘裕,世代门阀彭城刘氏的破落户。萧道成、萧衍,兰陵萧氏,世代门阀。陈霸先,世代门阀颍川陈氏的没落户。
杨坚、李渊出身于关陇集团的世袭贵圌族。
铁木真、野猪皮也都是世袭贵圌族,祖上很多代都是部族的世袭首领。这二位根本就不是白手起家。北亚草原上,东北亚山林水泽之间,甚至远比我们中原更讲究一个血统。
沙陀人李克用、鲜卑人拓跋珪、契丹人耶律阿保机、女真人完颜阿骨打,也是部落的世袭贵圌族出身,和上面二位性质相同。
赵匡胤,也算是世代将门。
唯有朱重八是出身最低的,很不容易啊。虽然朱重八杀了很多功臣,违背了共富贵的兄弟誓言。但朱重八有很多优点。
不管朱重八很多政策到明代中后期变形成了什么鸟样,他的出发点是好的,是全心全意想要减轻底层老百姓的负担。
朱重八也是古往今来治贪最严厉的皇帝,比本圌朝圌太圌祖还严厉得多。
明朝的问题在于一个中后期皇帝拘泥于遵守祖制的问题,很多明初的善政,后来全变了味,成了恶政。比如优待进士、举人、秀才等有功名者的政策,又比如卫所制,等等。其实在明初并不是恶政。比如优待士绅,就迅速稳定了全国的统圌治。
中后期的皇帝们根本没有那个魄力,破除已经早成为弊政的卫所制、士绅优待、宗室优待。这个锅并不能由他们的祖圌宗朱重八来背。朱重八在世的时候,国家还好好的。
清朝种种不平等条约,更不可能让朱重八来背锅。
所以,我开头说,朱重八何其之冤,简直冤过窦娥。
我简直怀疑是不是问者把朱重八和朱熹搞混了。朱熹的理学禁锢中国人的思想,使国民性格越来越保守,倒真的是罪大恶极。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-03-04
你确定这不是清朝的责任?
差了数百年,怪前朝开国皇帝不太好吧。
差了数百年,怪前朝开国皇帝不太好吧。