如题所述
第1个回答 2016-08-03
君主立宪派若成功中国仍将维持半殖民地半封建社会状态,维持50年后会变成现在的菲律宾。本回答被提问者采纳
第2个回答 2021-06-15
很多人都以为清朝就一定代表了落后,实际上清末建立的咨议局制度已经十分民主了,只是孙文们认为清廷做得还不够,还是所谓“皇族内阁”——其实根本不算,就是掌兵的皇族多了点儿(本来这些人就负责编练新军,无可厚非)。而内阁首辅载淳虽贪,却非完全昏聩无能之辈。在李鸿章死后,他是最懂外事的人,与外国人交往不卑不亢,思想也并不守旧。个人感觉此人貌似有点儿用贪污来自污的感觉。
在咨议局制度下,清朝总督和巡抚的政案多次被咨议局驳回,以吉林省咨议局为代表的许多咨议局议定并公布了本省的地方法案,而且还出现了党团制的雏形。清末的报纸甚至可以在不宣扬造反的前提条件下公开放言针砭时弊,这恰恰是中国最接近资本主义民主的一段时光。
由于国家始终不能统一,故而无人压制军头,以致混战了几十年。由于民智不开,孙文等人宣扬的美式民主纯粹扯淡!随着清朝的灭亡,再无咨议局,再无最适合东亚的宪政(袁世凯想搞也失败了),也再无完成资本主义民主改革的可能性。
在咨议局制度下,清朝总督和巡抚的政案多次被咨议局驳回,以吉林省咨议局为代表的许多咨议局议定并公布了本省的地方法案,而且还出现了党团制的雏形。清末的报纸甚至可以在不宣扬造反的前提条件下公开放言针砭时弊,这恰恰是中国最接近资本主义民主的一段时光。
由于国家始终不能统一,故而无人压制军头,以致混战了几十年。由于民智不开,孙文等人宣扬的美式民主纯粹扯淡!随着清朝的灭亡,再无咨议局,再无最适合东亚的宪政(袁世凯想搞也失败了),也再无完成资本主义民主改革的可能性。