一直百思不得其解,为什么为什么很多城市不在两条铁路十字交汇的地点设立火车站?比方河南省的洛阳东站和商丘站,为什么分别不设立在陇海---焦柳,陇海---京九的交汇点呢?我觉得这样岂不很好吗?省的建那么多的联络线,东南西北四个方向的列车在一个车站岂不很方便调度,这方面我觉得郑州站做的还是比较好的。特别是商丘还建了两个火车站,陇海线一个商丘站,京九线一个商丘南站,还有像蜘蛛网似的联络线,岂不是浪费资源吗?真不知道当时建火车站的时候是怎么考虑的,到底是因为交汇点远离市区?还是当时技术条件不具备什么的?期望大神们发表看法。
按枢纽的规范设计,应该和你说的一样,和上图的十字形枢纽一样,客运车站处于铁路交叉位置。但由于城市的规划建设,往往不一定按照铁路部门的意图设计。
有的是当地政府有扩张城市区域的考虑,尤其是新建铁路的站点,诸如现在京沪高铁、京广高铁的很多站点,都是在郊区另起炉灶新建客运站,如长沙南站、信阳东站、驻马店西站、蚌埠南站……
当然,以前的铁路站点设计思路是集中在一个客运站。
举几个例子吧,都是老站
1、京九线和宁西线交点潢川站
2、京九线和新石线交点菏泽站
3、济沪联络线、济南线、胶济客专线、胶济线、京济联络线 交点济南站,这里不提济南西站
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-26
这个问题应该不难理解,如果像你说的在箭头所指的地方建设车站,不知道还要建造多少个立交、铁路不知道还要抬高多少角度的坡度,如果坡度太陡,列车牵引重量就得降低,想要提高列车牵引重量,又得放缓坡度,同样地要将引线加长,又恢复到多铺设铁路线的问题。