我的情况是这样的： 我有两个表兄弟，老大在商场门口做早点生意，老二在公司上班，由于老大摊位好，生意好，旁边同样做早点生意的很嫉妒，走过来二话不说就把老大打了两巴掌，要老大把摊位让给他，还说他是在外面混的，不让就砍他！老二知道了晚上就准备和朋友一起上他家理论，结果那混混不在家！老二就跟他老婆转告以后不要找老大的麻烦。到了第二天，老大正在收拾摊位，突然来了10个人拿着刀走过来，为首的就是隔壁的那个混混！硬是逼着老大打电话给老二，老二接到电话后就和两个朋友赶过来了，手里什么都没拿。双方没说几句话，那10个人包括那个混混就拿着刀冲过来砍，老二和他的两个朋友见对方拿刀冲过来把心一横就迎了上去，结果老二把对方的刀夺了过来把那混混的手给砍了，口子大概有三分之二深，耳朵砍掉了半个，其他双方的人都受了伤，但问题不大！ 现在请各位好心的帮帮我，我想问老二要负什么样的法律责任！ 谢谢！鞠躬！再鞠躬！
还有就是对方的人开着车把老二撞在地上滚了几圈！现在还在疼！
中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
老二负什么责任，应该看对老二的行为是否过当的判定上。不过，看你说的情况，这种判定很微妙。被十个持刀壮汉围殴，这种情况下做出什么过激的行为都有，毕竟，人都不想死嘛！但是把人手砍掉三分之二，这只手估计以后就废了，治好了力气活也做不了了，还有耳朵，这些都比较严重。
还是那句话，关键是对老二行为的定性上，是防卫过当，还是正当防卫。不是说，就算是告到法院，双方律师也会围绕这个问题扯皮。
我个人认为是正当防卫。
如果是正当防卫的话，还要负一些民事责任，那个混混的治疗费和一些赔偿用应该要由老二负，但是应该不用全负。老二方的医药费什么的，也可以找混混负责。
这个民事责任，无论定性怎么样，是都要负责的。
老二可以找对方负责，要医药费什么的。这是对方应付的民事责任。
还是那句话，两方的伤属于民事责任，可以协商解决。
但打架斗殴、致人伤残属于刑事事件，两件事不能混在一起。
当然，在法院判决的时候一般都是刑事附带民事，把两个一并判决了。
老二负什么责任，应该看对老二的行为是否过当的判定上。不过，看你说的情况，这种判定很微妙。被十个持刀壮汉围殴，这种情况下做出什么过激的行为都有，毕竟，人都不想死嘛！但是把人手砍掉三分之二，这只手估计以后就废了，治好了力气活也做不了了，还有耳朵，这些都比较严重。
还是那句话，关键是对老二行为的定性上，是防卫过当，还是正当防卫。不是说，就算是告到法院，双方律师也会围绕这个问题扯皮。
我个人认为是正当防卫。
如果是正当防卫的话，还要负一些民事责任，那个混混的治疗费和一些赔偿用应该要由老二负，但是应该不用全负。老二方的医药费什么的，也可以找混混负责。
这个民事责任，无论定性怎么样，是都要负责的。
老二可以找对方负责，要医药费什么的。这是对方应付的民事责任。
还是那句话，两方的伤属于民事责任，可以协商解决。
但打架斗殴、致人伤残属于刑事事件，两件事不能混在一起。
当然，在法院判决的时候一般都是刑事附带民事，把两个一并判决了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-11-26
看笔录口供，以及证人证词
国内法律很难判定正当防卫，一般构成轻伤，重伤，都是刑事案件
建议楼主亲属赶紧找关系吧，轻了定性为民事，医疗赔偿。重了互殴，伤人者刑拘。
国内法律很难判定正当防卫，一般构成轻伤，重伤，都是刑事案件
建议楼主亲属赶紧找关系吧，轻了定性为民事，医疗赔偿。重了互殴，伤人者刑拘。
第2个回答 2009-11-25
对方拿着刀。这样的正当防卫是没有问题的。
而且也不算过当。
这样刑事上就没有责任，但是民事上，现在我国没有一个机关也没有基金来对正当防卫作一个处理。所以民事责任还是免不了。所以做人很无奈。
而且也不算过当。
这样刑事上就没有责任，但是民事上，现在我国没有一个机关也没有基金来对正当防卫作一个处理。所以民事责任还是免不了。所以做人很无奈。
第3个回答 2009-11-25
完全同意楼上的，理论上不算防卫过当，没有任何形式责任，主要是看相关部门怎么定夺。
相应的要负民事责任的，因为毕竟把那个混蛋的手砍坏了（还不轻)。
别被人钻了空子，这个判定还是有微妙的关系的
相应的要负民事责任的，因为毕竟把那个混蛋的手砍坏了（还不轻)。
别被人钻了空子，这个判定还是有微妙的关系的
第4个回答 2019-10-31
正当防卫是不负任何责任的。如果你说的是与客观情况相符，那么构成正当防卫的可能性较大，但也应具体情况具体分析，如夺过刀以后其人身危险性依然存在？
