明朝内阁制和辛亥革命的内阁制有什么不一样

如题所述

明朝的内阁是文官集团的统领,是仅次于皇权的国家主要权力机构,权力范围相当于现在的国务院+人大常委+全国政协。内阁首辅就是实际上的总理+人大常委会委员长+政协主席。权倾朝野。
明朝内阁成员的来源:首先是科举中精英,考中进士的前几名,被授予庶吉士称号的,被选入翰林院掌管文书工作。然后进一步提拔直至内阁。所以能够确保明朝内阁成员的文化素质和政治素养。
明朝的皇帝没有权力提名内阁人选,新进的内阁成员由原任内阁成员提名,内阁和皇帝商议任命。所以这就确保内阁不是皇权的依附品,而是文官集团的首领,能够有效的限制皇权。
明朝内阁具有票拟权和封驳权,这是限制皇权的两大主要权力。
明朝的内阁制,从朱棣设立的一个小秘书机构开始,不断完善,不断进步,最终达到平衡状态。是中国民主政治的早期形态(比宋朝的枢密院更先进一步)。明朝的内阁制度实行200多年屹立不倒。

辛亥革命的内阁,那是一个傀儡机构。孙中山先提名的内阁成员,主要目的是限制袁世凯的权力,组建国民政府,不过遭到袁世凯的全面否决。袁世凯的内阁全是他自己提名的,都是他的亲信,这就更进一步巩固了袁世凯的权力,加强了袁的专制独裁政治。结果仅仅不到2年,这套倒行逆施的东西就全面倒台。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-17
明代的内阁只不过是皇帝的私人秘书,在嘉靖以前不算正式机构,在后期成为处理国家大事的重要机构。明朝内阁主要管理票拟,即把六部呈上来的奏折写上处理意见供皇帝参考,始决定权始终在皇帝(除了不管朝政的皇帝碰上了强势的大学士)。
辛亥革命的内阁制类似于现在的三权分立的政府,名义上管理行政权,其实始终听命于袁世凯大总统。
第2个回答  2009-10-17
除了名字,全都不一样
第3个回答  2009-10-17
你应该问有什么一样

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网