如题所述
刘邦、刘秀、刘备最重要的是背景，是家庭，是社会地位。
都说刘邦、刘秀、刘备是白手起家，但事实上并不是这样的。
刘邦和刘秀的背景和家庭以及社会地位比刘备强得多。
现在许多人都说刘邦是平民出身，其实这是对秦汉史严重误读和误判。
光是刘邦“亭校长”的身份，就注定刘邦不可能平民。
因为根据《汉书》，秦汉时期，凡是要当“吏”的，财产必须达到“十万钱”。
“今赀算十上以上乃得宦，减为赀算四等宦”——《汉书·景帝纪》
“古者疾吏之贪，衣食足知荣辱，限訾十算乃得为吏。十算，十万也。”——《汉书·景帝纪》
所以说，刘邦绝不是普通平民，更为重要的是秦律规定三十岁才拥有当“吏”的资格，不是说到了三十岁就自动成为“吏”，事实上史料显示，秦朝末年许多人因为各种原因，一直到接近四十岁才当上“吏”，也就是排队。
而史书记载，刘邦“及壮，举为吏”，也就是说他刚满三十岁，就立刻担任“吏”，这是普通家庭能办到的吗？
不仅刘邦，陈胜与吴广也不是什么“农民起义领袖”，人家是秦朝低级贵族。
按照秦律，只有不更或者大夫爵的低级士族才有资格担任屯长，所以陈胜与吴广绝不是什么农民，而是秦朝二十等爵制度下的第四等爵不更甚至是第五等爵大夫。
本质上秦末所谓起义其实都是陈胜、吴广、刘邦、项梁（他被太守叫去帮忙）这些秦朝低级贵族或者说官员集体背弃秦朝。
所以我们才能看到刘邦一投靠项梁立刻就获得优待，因为刘邦人家造反前也是秦朝社会中上层啊。
东汉光武帝刘秀也和刘邦一样，他是国子监出生，又是宗室，家里又是南阳豪强，100%社会上层人士。
反而是刘备，虽然他是汉室宗亲，但是已经很疏远了（中山靖王是西汉的亲王），而抛开他汉室宗亲的身份，刘备本质上和董卓、吕布一样，属于边地武人。
所以吕布第一次在徐州见到刘备立刻就说“咱们两是老乡”。
英雄记曰：布见备，甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地人也。布见关东起兵，欲诛董卓。布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布耳。”
相比曹操与袁绍，刘备虽然是汉室宗亲，但他其实已经不是东汉末年社会中上层阶级了，某种意义上他反而更接近平民阶级。
所以，我们也看到刘邦、刘秀都统一了九州，而刘备只能偏居益州一隅。
