拳击高手的反应速度是不是比中国功夫高手的快？

如果重实用角度考虑，还是散打更好！我们都是中国人，应该多了解一下中国的国粹，“弘扬民族文化。振兴中华武术”是每个中国人义不容辞的责任，为了中国武术能早日步入奥运，扬威世界，都尽一份心、贡献一份力吧！ 功夫本身并没有好坏、高低之分，只因练功夫的人身体素质（力量、耐力、爆发力、速度、抗击打等能力）、悟性等方面存有差别，才会有每个人外表的强弱之分！通过练功夫，应该使我们真正了解自己，我们真正的敌人或者对手其实就是我们自己！人们只有不断的挑战自我，才会成为生命中真正的强者！ 只要是中国人，就应该拿出点时间和毅力，去了解去学习中国武术！中国功夫是第一选择！ 所以很难单纯比较两项运动之间的优与劣。两者没有可比性！如果没有规则限制，拳击会很难占到优势。因为中国功夫比较全面，涵盖踢、打、摔、拿四种基本技法。加上灵活的身法、脚步和凌厉的腿法，拳击就显得有局限性了。

电视？ 电视？！ 电视上的武术是真的武术？ 笑话，那叫“舞术”，是ZF和谐了的。 真实的武林是个怎样的存在？ 建议多去查一查清末民初时的武术家的事迹看看，你就会明白到底是什么强了。 拳击诞生至今，不过数百年光阴。而国术，从古至今，讫止五千年？ 电视上面参加表演的那些“舞术”运动员，本来就是外家弟子当中的一般水平罢了。而真正的大师，是不会容忍自己被别人象看猴子那样去看的。 诚然，拳击也有很多可取之处，臂如它的直来直往，组合多端，还有强悍的力道与速度。但是，在真正的国术面前它的威力便要大打折扣了。 顺便贴一个当时的武术家的资料，李书文： 这些就是真正的国术与软棉棉的“舞术”的区别！本回答被提问者采纳

不可能，拳击高手需要防范的只是带着两只大手套的拳头，而中国武师起码要防范拳、脚、肘、膝等多样化的进攻，中华武术的博大精深不是我们能想象的，看看李小龙，看看截拳道。如果拳击强，那为什么那么多西方人还要不远万里来到中国求教？！