如题所述
朱元璋画像http://baike.baidu.com/view/1148639.htm?fr=ala0_1
我看百家讲坛里明史协会主席商传老师讲过，两张画都不真实，长相慈祥富态的那张肯定是经过美化了，而大长脸的那张绝对是丑化了。商传老师说朱元璋长可能是有点地包天（就是下巴有点突出，额头比较大罢了），但是绝对不是难看。
你看大长脸的那张，有人可能长成那摸样吗。再说两张画像一张是正脸，一张是侧脸。就算朱元璋是地包天，张脸上也看不出来。
有人考证关于朱元璋长的十分难看的话都是经过清政府加工后流出来的。
我看百家讲坛里明史协会主席商传老师讲过，两张画都不真实，长相慈祥富态的那张肯定是经过美化了，而大长脸的那张绝对是丑化了。商传老师说朱元璋长可能是有点地包天（就是下巴有点突出，额头比较大罢了），但是绝对不是难看。
你看大长脸的那张，有人可能长成那摸样吗。再说两张画像一张是正脸，一张是侧脸。就算朱元璋是地包天，张脸上也看不出来。
有人考证关于朱元璋长的十分难看的话都是经过清政府加工后流出来的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-01
古代帝王均有专门的画师为其作肖像画，朱元璋布衣出身，史书上很少记载他的相貌，想必不是个英俊威武的主儿。
朱元璋流传下来的画像有相貌慈和，五官端正的。据传那是朱元璋死后，继任者为供奉他所要求画师画出来的，未免失真。
而朱元璋生前，特别不喜欢画像，画的好看，他说画师画的不像，画的像的就杀头（太难看了），所以老朱的画像留下的比较少。
特别难看的那一幅，应该比较像
朱元璋流传下来的画像有相貌慈和，五官端正的。据传那是朱元璋死后，继任者为供奉他所要求画师画出来的，未免失真。
而朱元璋生前，特别不喜欢画像，画的好看，他说画师画的不像，画的像的就杀头（太难看了），所以老朱的画像留下的比较少。
特别难看的那一幅，应该比较像
第2个回答 2010-07-01
这里面有朱元璋的15张画像。
究竟朱元璋长的什么样，后人很难去分辨了。
不过明史记载“比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”“子兴奇其状貌，留为亲兵。” 后人可猜测一二。
第3个回答 2010-07-01
我们历史老师说丑的那个是老百姓中流传的，把他丑化了（本身也不好看就是了．．．）
看着还行的那个是官方的画像
两幅都不客观吧．而且他早年时候肯定营养不良
大概真实的介于二者之间
看着还行的那个是官方的画像
两幅都不客观吧．而且他早年时候肯定营养不良
大概真实的介于二者之间
第4个回答 2016-09-09
帽子上有帽正那张是后人伪作的，明朝时帽子上是没有帽正的，所以推测那张画应该是清朝或清朝更往后的画作。另外参考朱元璋他几个儿子孙子曾孙子都是国字脸，他自己应该也是国字脸。
第5个回答 2010-07-01
那个脸长得像鞋拔子的是年轻的时候的 他更真是一点 那个胖子是以后按照杜撰画的
