如题所述
古代相术家和民间都认为，长相决定命运，历史上朱元璋的传世画像有两个完全不同的版本。一个是正面一个是侧脸照，一个很丑一个端庄威严，都是官方的版本。
关于朱元璋的样貌民间传说都是马嘴、麻子脸，民间有过一个传说：
朱元璋得了天下之后，为了让后代子孙能够瞻仰自己的盛世美颜，决定找最好的画师为自己画像，当时京城最好的两名画师被招进宫内，朱元璋告诉他们，要画得栩栩如生。然后，两名画师就失踪了。
之后，朱元璋又找了一个画师，画师直到此行必然凶多吉少，便去寻求朋友相助，朋友告诉他：你只要融合汉高祖、唐太宗等历代雄主的模样的去画就能保你没事。果然，画师得了丰厚的赏赐出宫了。
那么，历史上的朱元璋是否如民间传说那般丑呢？根据《明史》记载：说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,因容貌出众而当上了郭的亲兵。
两个版本截然不同，但哪一个是正确的呢？
一、
历代皇帝的画像都是慈眉善目又不失威武雄壮，一副君临天下、舍我其谁的帝王形象。如果没认真看，真的好似以为他们都整成了一个模样一般。
所以，历史上朱元璋绝对没有明孝陵的画像那般英伟雄姿，肯定是经过了画师的美颜过的。
二、
在一些民间传闻中，朱元璋又是马脸驴唇三角眼麻子塌鼻子的丑男子。朱元璋的丑几乎涵盖了所有丑人的特点，比外星人有过之而无不及，以朱元璋当时间的成就，于几天的马云简直就是同类人。
但据后来历史学者研究，朱元璋也没有民间传闻的那么丑。极有可能是清代丑化朱元璋而创造出来的形象。在大多数朱元璋的“丑相”画像上，都带着十足的满清服装特征。
所以，朱元璋没有想象中的那么丑，但也没有想象中的那么英姿伟岸。
再话说清朝人最喜欢编故事抹黑明朝皇帝，于是有人给明太祖朱元璋安了一张鞋拔子脸以讨主子欢心，但是《明史》编纂官张廷玉还是比较有底线，他描绘了朱元璋不凡的相貌：“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”按照修史的规矩，只有长相特别出众的，比如李世民就是“龙凤之姿，天日之表”。
朱元璋的长相“状貌奇伟，异常人”、“龙资凤质，非常人也”、“项肉隐起，后遂成骨，隆然甚异”
朱元璋到底长什么样
古书上朱元璋的画像有两种，一种很英武，一种很丑，
在《剑桥插图中国史》中，作者郑培霞曾经说过，其实明太祖是个长相还可以的人，是后来的人丑化了他才把他画成那样的。 这句话是我亲自看到的
很难看，他现在存世的画像是临摹刘邦的画像画的。他本人脸很长，耳朵很大，颧骨很高，鼻孔向上。
好像不太英俊，据说是“七孔朝天”
