大致有两种说法一种是永乐 一种是万历
万历年间国家官员少,(不知道是不是自由开放符合老子的无为)管的少经济自由分配使国家繁荣?
乱说的就别来了我不是什么都不懂
他们有什么区别?大家可以随便说说点到我会给分!!!
大家回答注意了! 我是说经济,不是国家“战斗力”。
不知道万历的懒惰,官员的“稀缺”是管理少...经济自由分配影响?无为...
经济最为发达时期应为万历年间。
永乐年间被人称为永乐盛世,是因为在永乐年间在朱棣统治之下,这一期间的明朝军事力量强盛,也是唯一没有进行对外和亲的是朝代,但同时,这一年间朱棣也十分重视对外交往(郑和下西洋)对外的交流不仅使外部国家见识到国力之强盛,也同时在经济往来和文化上有了进一步提升。因此明朝在这一年间拉开了国力强盛和经济迅速发展的帷幕。因此永乐年应为经济繁荣的开始。
张居正死后初期,万历帝尚能保持对朝政的兴趣,但不久就开始怠政。万历14年后,神宗就开始连续不上朝。万历十七年元旦后,神宗以日食为由免去元旦朝贺,此后每年元旦神宗再也不视朝。由于神宗不理朝政,缺官现象非常严重。御使袁可立借雷震景德门的机会上疏抨击朝政,被震怒的神宗皇帝罢官为民。神宗委顿于上,百官党争于下,政府完全陷入空转之中。官僚队伍中党派林立,互相倾轧,如东林党、宣党、昆党、齐党、浙党等名目众多,但其所议议题却不是如何改良朝政,只是人事布局而已。由此明朝是以较短的时间完成了宋朝手工业从官营到私营的演变,而且变化得更为彻底。迄至明朝后期,除了盐业等少数几个行业还在实行以商人为主体的盐引制外,大多数手工业都摆脱了官府的控制,成为民间手工业。所以,如果说中国农业的私有化出现于战国与汉代,那么,中国手工业的完全私有化,则迟至明代。金银矿是禁止民间开采,但这只是法令规定而已。盗矿之事,史不绝书,而且遍及各省,大都是银矿。他们有的是在深山偷挖,有的则凭借势力占领官家的矿场,有的更建立武装公然和官府对抗。当时官营矿冶业由盛转衰,万历时期最大的官营矿冶——遵化铁厂濒临破产,‘山场封闭,裁革郎中及杂造局官吏……地租银征收解部,买铁支用。而与此相反,民营铁业得到迅速发展,芜湖已逐渐成为民间冶炼中心,专业炼铁钢坊不断扩大。
而在明朝这样的私营钢铁大作坊还有许多家。
仅一个矿产就出现了如此之大的变化(由于官府的混乱,商业迅速发展,矿产等官营业也开始私有化,并且用以牟取暴利),众多产业也是如此。由于政府混乱,商业开放,从而侧面的导致了当时资金的充足。万历成为了当之无愧的经济最发达的时期。
楼主啊,咱写了好久了的说,之间区别也写了,应该能让您满意吧~~~~~~~
就是说的经济啊,你问万历和永乐的区别就是永乐军事强,万历money多。原因就是永乐的皇帝勤奋,管得严,治国有方。万历的皇帝懒,大臣就少,所以制度松懈,导致民营大肆发展,初步进入资产阶级,so,钱钱就多啦,经济就繁荣啦~~~~~~~(那会儿士农工商,然后矿产盐等都由官府管辖,制度很严,但由于万历的皇帝懒官员数量急剧下降,制度一松懈,不少官营产业就干不下去了,民营产业开始强大,民众私下牟取暴利,就富了呗。当时经济那叫个繁荣啊~~~~~~~)
好了,简单明了,亲爱楼主这下应该明白了吧
永乐年间被人称为永乐盛世,是因为在永乐年间在朱棣统治之下,这一期间的明朝军事力量强盛,也是唯一没有进行对外和亲的是朝代,但同时,这一年间朱棣也十分重视对外交往(郑和下西洋)对外的交流不仅使外部国家见识到国力之强盛,也同时在经济往来和文化上有了进一步提升。因此明朝在这一年间拉开了国力强盛和经济迅速发展的帷幕。因此永乐年应为经济繁荣的开始。
张居正死后初期,万历帝尚能保持对朝政的兴趣,但不久就开始怠政。万历14年后,神宗就开始连续不上朝。万历十七年元旦后,神宗以日食为由免去元旦朝贺,此后每年元旦神宗再也不视朝。由于神宗不理朝政,缺官现象非常严重。御使袁可立借雷震景德门的机会上疏抨击朝政,被震怒的神宗皇帝罢官为民。神宗委顿于上,百官党争于下,政府完全陷入空转之中。官僚队伍中党派林立,互相倾轧,如东林党、宣党、昆党、齐党、浙党等名目众多,但其所议议题却不是如何改良朝政,只是人事布局而已。由此明朝是以较短的时间完成了宋朝手工业从官营到私营的演变,而且变化得更为彻底。迄至明朝后期,除了盐业等少数几个行业还在实行以商人为主体的盐引制外,大多数手工业都摆脱了官府的控制,成为民间手工业。所以,如果说中国农业的私有化出现于战国与汉代,那么,中国手工业的完全私有化,则迟至明代。金银矿是禁止民间开采,但这只是法令规定而已。盗矿之事,史不绝书,而且遍及各省,大都是银矿。他们有的是在深山偷挖,有的则凭借势力占领官家的矿场,有的更建立武装公然和官府对抗。当时官营矿冶业由盛转衰,万历时期最大的官营矿冶——遵化铁厂濒临破产,‘山场封闭,裁革郎中及杂造局官吏……地租银征收解部,买铁支用。而与此相反,民营铁业得到迅速发展,芜湖已逐渐成为民间冶炼中心,专业炼铁钢坊不断扩大。
而在明朝这样的私营钢铁大作坊还有许多家。
仅一个矿产就出现了如此之大的变化(由于官府的混乱,商业迅速发展,矿产等官营业也开始私有化,并且用以牟取暴利),众多产业也是如此。由于政府混乱,商业开放,从而侧面的导致了当时资金的充足。万历成为了当之无愧的经济最发达的时期。
楼主啊,咱写了好久了的说,之间区别也写了,应该能让您满意吧~~~~~~~
就是说的经济啊,你问万历和永乐的区别就是永乐军事强,万历money多。原因就是永乐的皇帝勤奋,管得严,治国有方。万历的皇帝懒,大臣就少,所以制度松懈,导致民营大肆发展,初步进入资产阶级,so,钱钱就多啦,经济就繁荣啦~~~~~~~(那会儿士农工商,然后矿产盐等都由官府管辖,制度很严,但由于万历的皇帝懒官员数量急剧下降,制度一松懈,不少官营产业就干不下去了,民营产业开始强大,民众私下牟取暴利,就富了呗。当时经济那叫个繁荣啊~~~~~~~)
好了,简单明了,亲爱楼主这下应该明白了吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-07-26
其实两种说法都有根据。永乐和万历是两个高峰,其中夹着正德这个低谷,因此无法直接比较。
永乐说:明朝初年国力强盛,经洪武、建文、永乐三朝励精图治,至明宣宗的近百年间,明朝以北进蒙古高原,南征安南,伐锡兰,羁绊马来诸岛族。明初天下大治,洪武之治、永乐盛世、仁宣之治一个接一个,一派盛世景象。
万历说:正德朝开始逐渐中衰,至嘉靖时推行新政,政治国力一度有所恢复,但因嘉靖末年君臣矛盾突出,又开始逐渐中衰,社会矛盾萌发。到万历朝时,在著名的内阁首辅张居正的辅政之下实行改革,再度中兴,此时期海内清平,又先后平定甘肃,贵州叛乱,并为援救朝鲜击败侵朝日军,史称万历中兴。
我个人觉得应该是万历中期以前最为强盛,此时明朝经济文化极其发达,经济规模达到世界第一。反观永乐皇帝毕竟是通过兵变上位,对于国内经济不可能不产生影响;而万历朝中期始,皇帝怠政,官员更加腐化,地主阶级到处搜刮民脂民膏,导致江南民变的发生。
打的字有点多,稍微排了下版,希望能帮助到你。
永乐说:明朝初年国力强盛,经洪武、建文、永乐三朝励精图治,至明宣宗的近百年间,明朝以北进蒙古高原,南征安南,伐锡兰,羁绊马来诸岛族。明初天下大治,洪武之治、永乐盛世、仁宣之治一个接一个,一派盛世景象。
万历说:正德朝开始逐渐中衰,至嘉靖时推行新政,政治国力一度有所恢复,但因嘉靖末年君臣矛盾突出,又开始逐渐中衰,社会矛盾萌发。到万历朝时,在著名的内阁首辅张居正的辅政之下实行改革,再度中兴,此时期海内清平,又先后平定甘肃,贵州叛乱,并为援救朝鲜击败侵朝日军,史称万历中兴。
我个人觉得应该是万历中期以前最为强盛,此时明朝经济文化极其发达,经济规模达到世界第一。反观永乐皇帝毕竟是通过兵变上位,对于国内经济不可能不产生影响;而万历朝中期始,皇帝怠政,官员更加腐化,地主阶级到处搜刮民脂民膏,导致江南民变的发生。
打的字有点多,稍微排了下版,希望能帮助到你。
第2个回答 2010-07-28
我推荐 仁宣之治
明朝初年比较强盛,经过明太祖的洪武之治,精励图强并逐步恢复国力,到明成祖时期国力到达顶峰。其后的明仁宗和明宣宗时期仍处于兴盛时期,史称仁宣之治。但於明武宗、明世宗开始逐渐中衰,面临社会矛盾与外患,但仍有隆庆新政与万历中兴中兴气象。但万历与崇祯年间连年灾荒与战事,各地爆发民变,至1644年明思宗遭受李自成的大顺军队攻占顺天府,明思宗自缢,随后清朝军队击败大顺军并入主中原,至此明朝享国祚276年。但后继南明与明郑政权仍延续了数十年,直到1683年清军占领台湾,明廷宗室才被清军完全灭绝。
永乐盛世
明成祖朱棣(在位:1402年-1424年)朱棣即位之后,武功昌盛,先是出击安南。后又亲自五入漠北攻打蒙古以绝后患。在内政上,朱棣下令修大型类书永乐大典。在三年时间内即告完成。永乐大典有22877卷,又凡例、目录60卷,全书分装为11095册,引书达七八千种,字数约有三亿七千多万,且未有任何删节,这是之后的四库全书无法相提并论的。从永乐三年开始,朱棣派宦官郑和下西洋,前后七次,规模空前,扩大了明朝的影响力。同年,朱棣将北平改名北京,称行在,并设立北平国子监等衙门。永乐四年,他下诏在北京修建宫殿。1409年,朱棣巡幸北京,在北京设立六部与都察院,并在北京为逝世的徐皇后设立陵寝,已经显示迁都的迹象。经过十几年的经营,北京初步得到了繁荣。1416年,朱棣公布迁都的想法,得到认同。永乐十五年开始大规模营造北京,永乐十八年宣告完工,永乐十九年正式迁都。因为永乐年间天下大治,并且大力开拓海外交流,所以有学者将这段时期称为永乐盛世或“永乐之治”。
但是永乐帝同样对异议者大肆杀戮,诸如黄子澄、齐泰等建文旧臣等都被杀。其中以方孝孺的「诛十族」[6]和景清的「瓜蔓抄」[7]最为惨烈
仁宣之治是明太宗朱棣死后,明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取了内阁大学士杨士奇、杨溥、杨荣、夏原吉、蹇义的宽松治国和息兵养民的政策,使他们在位期间成为明代历史上少有的吏治清明,经济发展,社会稳定的时代。
朱棣去世后,太子朱高炽即帝位,是为仁宗,改元洪熙。仁宗时“停罢采买,平反冤滥,贡赋各随物资产,陂池与民同利”,他赦免了建文帝的旧臣和成祖时遭连坐流放边境的官员家属,洪熙一朝仅短短一年,朱高炽即行去世,仁宗长子朱瞻基即位,建元宣德;明宣宗朱瞻基御驾亲征,平定汉王朱高煦叛乱,安抚赵王,稳定了国内形势。史载:“仁宣之治,吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庾充羡,闾阎乐业,岁不能灾。盖明兴至是历年六十,民气渐舒,蒸然有治平之象矣。”[1]谷应泰说:“明有仁、宣,犹周有成、康,汉有文、景。”
明朝初年比较强盛,经过明太祖的洪武之治,精励图强并逐步恢复国力,到明成祖时期国力到达顶峰。其后的明仁宗和明宣宗时期仍处于兴盛时期,史称仁宣之治。但於明武宗、明世宗开始逐渐中衰,面临社会矛盾与外患,但仍有隆庆新政与万历中兴中兴气象。但万历与崇祯年间连年灾荒与战事,各地爆发民变,至1644年明思宗遭受李自成的大顺军队攻占顺天府,明思宗自缢,随后清朝军队击败大顺军并入主中原,至此明朝享国祚276年。但后继南明与明郑政权仍延续了数十年,直到1683年清军占领台湾,明廷宗室才被清军完全灭绝。
永乐盛世
明成祖朱棣(在位:1402年-1424年)朱棣即位之后,武功昌盛,先是出击安南。后又亲自五入漠北攻打蒙古以绝后患。在内政上,朱棣下令修大型类书永乐大典。在三年时间内即告完成。永乐大典有22877卷,又凡例、目录60卷,全书分装为11095册,引书达七八千种,字数约有三亿七千多万,且未有任何删节,这是之后的四库全书无法相提并论的。从永乐三年开始,朱棣派宦官郑和下西洋,前后七次,规模空前,扩大了明朝的影响力。同年,朱棣将北平改名北京,称行在,并设立北平国子监等衙门。永乐四年,他下诏在北京修建宫殿。1409年,朱棣巡幸北京,在北京设立六部与都察院,并在北京为逝世的徐皇后设立陵寝,已经显示迁都的迹象。经过十几年的经营,北京初步得到了繁荣。1416年,朱棣公布迁都的想法,得到认同。永乐十五年开始大规模营造北京,永乐十八年宣告完工,永乐十九年正式迁都。因为永乐年间天下大治,并且大力开拓海外交流,所以有学者将这段时期称为永乐盛世或“永乐之治”。
但是永乐帝同样对异议者大肆杀戮,诸如黄子澄、齐泰等建文旧臣等都被杀。其中以方孝孺的「诛十族」[6]和景清的「瓜蔓抄」[7]最为惨烈
仁宣之治是明太宗朱棣死后,明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取了内阁大学士杨士奇、杨溥、杨荣、夏原吉、蹇义的宽松治国和息兵养民的政策,使他们在位期间成为明代历史上少有的吏治清明,经济发展,社会稳定的时代。
朱棣去世后,太子朱高炽即帝位,是为仁宗,改元洪熙。仁宗时“停罢采买,平反冤滥,贡赋各随物资产,陂池与民同利”,他赦免了建文帝的旧臣和成祖时遭连坐流放边境的官员家属,洪熙一朝仅短短一年,朱高炽即行去世,仁宗长子朱瞻基即位,建元宣德;明宣宗朱瞻基御驾亲征,平定汉王朱高煦叛乱,安抚赵王,稳定了国内形势。史载:“仁宣之治,吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庾充羡,闾阎乐业,岁不能灾。盖明兴至是历年六十,民气渐舒,蒸然有治平之象矣。”[1]谷应泰说:“明有仁、宣,犹周有成、康,汉有文、景。”
第3个回答 2010-07-26
明朝的经济非常发达,怎么发达,我举个我们大家都知道的例子,从1405年到1433年,郑和七下西洋,郑和宝船最重的一条有7800吨,这已经接近万吨轮的水平,它比19世纪之前英国最大的军舰还大两倍。明代文化灿烂而独特,从哲学上说,王阳明到李贽,这被当代的哲学研究者们说成是中国启蒙思想的源头,――尽管王阳明那个时候欧洲还没有什么启蒙思想,近代欧洲的启蒙思想完全是受到中国的影响才发生的,而这种思想主要讲人欲就是天理,天理和人欲不能分,――显然,只有在一个经济非常发达,人们生活很好的时代,才会产生如此强烈的对于人的欲望的肯定。我们看中国古代四大小说名著,《三国演义》、《水浒传》和《西游记》这三部都产生于明代,那个时候欧洲乃至全世界显然还并不知道什么叫长篇小说,更没有什么“市民社会的史诗”这样的说法;汤显祖和《牡丹亭》、唐伯虎和八大山人,这些伟大的艺术家、艺术作品都是明代的,明英宗时代还有这样一个著名的国际笑话,说是明朝廷宴请各国元首和使节,结果宴会所用580件官窑瓷器全部被使节们顺手牵羊盗走了,实际上,直到今天,明代的家具和瓷器,依然还是豪华生活的象征。
今天国外学术界普遍认为明朝才是现代世界的起源,它代表着另外一种现代道路的可能性。今天西班牙的塞维利亚的博物馆里还保存着一本《马可 波罗游记》,里面写满了哥伦布密密麻麻的批注,这很充分地说明了哥伦布是要追随马克 波罗到中国去的,他是要到中国寻找文明、寻找富裕――更是寻找一种人类新生活方式的理想。正因为走海路,他所以才误打误撞发现了美洲,他甚至把古巴误认为日本,所以给这个地区叫Cipango,在西班牙语里这就是日本,当时他以为找到了日本,中国就应该不远了。
人类的现代世界不是开始于欧洲,而是创生于中国的明朝,比如日本的京都史学派,美国的一些重要的历史学者,比如在中国以《天安门》(Gate of Heavenly Peace)一书而闻名的史景迁Jonathan D Spence等,都持这样的看法。因为1470年,当欧洲人开始发现新大陆的航海活动的时候,这其实比明代开始的世界史上第一次大航海已经落后了65年,而且,它比明代最后一次大规模的航海活动,也差不多落后了40年。只不过今天看来,这世界竞技场确实是圆的,它不是一条直线的跑道,即不是一开始跑在前面的就一定是始终领先的。
我先从大家都熟悉的郑和七下西洋说起,因为这是世界上第一次由贸易、而不是殖民来推动的地理大发现的起源,今天中国的教材只讲哥伦布,不讲郑和,这表明近代以来,我们忙于向西方学习“现代”,偏偏忘记了我们自己也是“现代”和“全球化”的主要推动力量,忘记了另外一种世界历史的可能性:不通过殖民,而是通过长途贸易,通过朝觐、朝圣或者朝贡,也是有可能造就一个现代世界的。
今天国外学术界普遍认为明朝才是现代世界的起源,它代表着另外一种现代道路的可能性。今天西班牙的塞维利亚的博物馆里还保存着一本《马可 波罗游记》,里面写满了哥伦布密密麻麻的批注,这很充分地说明了哥伦布是要追随马克 波罗到中国去的,他是要到中国寻找文明、寻找富裕――更是寻找一种人类新生活方式的理想。正因为走海路,他所以才误打误撞发现了美洲,他甚至把古巴误认为日本,所以给这个地区叫Cipango,在西班牙语里这就是日本,当时他以为找到了日本,中国就应该不远了。
人类的现代世界不是开始于欧洲,而是创生于中国的明朝,比如日本的京都史学派,美国的一些重要的历史学者,比如在中国以《天安门》(Gate of Heavenly Peace)一书而闻名的史景迁Jonathan D Spence等,都持这样的看法。因为1470年,当欧洲人开始发现新大陆的航海活动的时候,这其实比明代开始的世界史上第一次大航海已经落后了65年,而且,它比明代最后一次大规模的航海活动,也差不多落后了40年。只不过今天看来,这世界竞技场确实是圆的,它不是一条直线的跑道,即不是一开始跑在前面的就一定是始终领先的。
我先从大家都熟悉的郑和七下西洋说起,因为这是世界上第一次由贸易、而不是殖民来推动的地理大发现的起源,今天中国的教材只讲哥伦布,不讲郑和,这表明近代以来,我们忙于向西方学习“现代”,偏偏忘记了我们自己也是“现代”和“全球化”的主要推动力量,忘记了另外一种世界历史的可能性:不通过殖民,而是通过长途贸易,通过朝觐、朝圣或者朝贡,也是有可能造就一个现代世界的。
第4个回答 2010-08-01
永乐:明朝初年国力强盛,经洪武、建文、永乐三朝励精图治,至明宣宗的近百年间,明朝以北进蒙古高原,南征安南,伐锡兰,羁绊马来诸岛族。明初天下大治,洪武之治、永乐盛世、仁宣之治一个接一个,一派盛世景象。
万历:正德朝开始逐渐中衰,至嘉靖时推行新政,政治国力一度有所恢复,但因嘉靖末年君臣矛盾突出,又开始逐渐中衰,社会矛盾萌发。到万历朝时,在著名的内阁首辅张居正的辅政之下实行改革,再度中兴,此时期海内清平,又先后平定甘肃,贵州叛乱,并为援救朝鲜击败侵朝日军,史称万历中兴。
万历:正德朝开始逐渐中衰,至嘉靖时推行新政,政治国力一度有所恢复,但因嘉靖末年君臣矛盾突出,又开始逐渐中衰,社会矛盾萌发。到万历朝时,在著名的内阁首辅张居正的辅政之下实行改革,再度中兴,此时期海内清平,又先后平定甘肃,贵州叛乱,并为援救朝鲜击败侵朝日军,史称万历中兴。