甲乙丙丁逻辑推理题

甲:不是我作案。乙:丁不是罪犯。丙:乙偷了项链。丁:是我作案。有一个人说假话,谁是罪犯,推理过程?

罪犯为:1.非甲2.非丁3.乙4.丁
非丁与丁相矛盾,,,,2和4其中一个说假话
那么1和3说真话,根据3罪犯为:乙
说罪犯为丁的4说的是假话
总结为:丁(4)说的是假话,乙是小偷。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-28
乙和丁必定有一个人说谎话,我再看一下甲和丙,甲说不是他,丙说是乙偷的,他说的是实话,那就是乙偷的
第2个回答  2019-07-20
乙是罪犯。
第3个回答  2018-12-26
4句话可总结为:
1、乙
2、丙
3、非丙
4、非丁
2、3两句话必为一真一假。1、2两句话不可同真,不能同时有两人闯祸。3、4两句话不能同假。
所以,
情况1、甲闯祸,甲乙假话,丙丁真话,两真两假。
2、乙闯祸,甲丙丁真,乙假, 三真一假。
3、丙闯祸,乙丁真,甲丙假, 两真两假。
4、丁闯祸,甲乙丁假,丙真, 三假一真。
楼主,这种问题最好给出几真几假的限制条件。不然各说各的,那也没有意义。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网