如题所述
为了给神仙姐姐刘亦菲打榜，大中午专门跑去看的，但是说实话，能坚持看完也是冲着刘亦菲的神颜。不是说演员的表现不行，其实刘亦菲的演技挺在线，表现也可圈可点，比以前进步不少。尴尬在于美国人讲中国故事的逻辑。估计你们也不太会专门去看，我就剧透一点吧，反正上映前已经有高清版流出，前几天网上就能下载了。通过《花木兰》这部电影，我们也能稍微明白一点，中国的文化输出为什么总是失败，以及该怎么挽救一下。第一个尴尬的地方是家族。电影里到处都是类似的痕迹，什么为了家族荣誉而战、什么你的工作是给家族带来荣誉等等。给人感觉国家永远是不重要的，家族荣耀和前途才是一个人的奋斗目标。嗯，这个逻辑很欧美。数千年来，中国人讲究的都是家国天下，在家孝顺父母出门忠君报国，只要踏出家门走入社会，国永远排在家的前面。你能想象霍去病封狼居胥的时候，嘴里念叨“为了霍家的荣耀”嘛，肯定不是，霍去病风餐露宿北伐匈奴，目的是保卫大汉江山，争的是大汉荣耀。只有国家登上世界之巅，家才能跟着沾光。这才是中国人的逻辑。中国军人要是敢说为了家族而战，首先皇帝就不答应，不送一碗鹤顶红是皇恩浩荡，而且还被周围同僚看不起，觉得这个人小气没出息。而欧美传统就不一样了。漫长的农业社会，欧洲一直是裂土分封的封建制度，国王给诸候分一块土地，土地上的一切都是诸侯的，作为回报，诸候要承担上贡和服兵役的义务，类似于中国商周时期的诸候封国。直到大航海以后，国王才联合新崛起的市民阶层，把诸侯的权力收回来，这才有了强盛的欧洲列国。不过欧洲的基因就不是大一统国家，资本主义起来以后，资本家取代了诸侯的地位，成为欧美国家不可缺少的一部分。只有把资本家和产业拼凑起来，一个国家才算完整，要是没有资本家的资金和产业，这个国家就算散架了。对于欧美国家来说，家在国的前面没问题。可能欧美人觉得《花木兰》没问题，本来就应该如此嘛，但中国人水土不服。第二个尴尬的地方是气。电影里的花木兰是一个有种族天赋的少女，体内藏着海量没有觉醒的气，花木兰必须以女性身份示人，才能激发出体内的气，完成打怪升级的逆袭之路。看完这个设定，没看过电影的也明白，这个花木兰和钢铁侠、蜘蛛侠等美国大片角色没什么不同。他们天赋异禀，生来和普通人不一样，注定是要成大事的，唯一需要的只是一个机缘而已。可中国的花木兰不是这样的。我们在课本里学过的花木兰，完全是一个普通少女啊，她没有过人的容貌，没有天赋禀异的体力，更没有超绝的智商。她不过是为了完成替父从军的任务而已。但就是这个普通少女“万里赴戎机”，通过“将军百战死，壮士十年归”的血火磨练，成长为军中的英雄。就连天子都对花木兰赏识不已，想让花木兰留在朝廷做官。花木兰不是天赋型选手的闪亮登场，而是你我一样的普通人，上演了一场屌丝逆袭的史诗。这种普通人的励志故事，难道不比有种族天赋的精英视角，更加激动人心？所以我说，中国故事让美国人讲残了。因为他们崇尚的是个人英雄主义和血统，而我们更有平民视角，希望通过自己的努力得到想要的东西。
2020真人版《花木兰》，是华特·迪士尼影片公司出品的真人版剧情电影，由妮基·卡罗执导，刘亦菲、甄子丹领衔主演，巩俐、李连杰特别出演，李截、安柚鑫主演。因为导演是外国人，所以他对我国的文化有不同的认识，包括孝，义方面，包括造型，服装设计方面，包括武学，美学方面，可能跟我们的观念还是有冲突，所以导致评分较低。
去跟媒婆学习时，如果说花木兰的妆容，还算是体现中国文化的话，那么媒婆们的妆容，总让人觉的让人有点讽刺过度。
郑佩佩这样的资深演员，饰演媒婆，相信她仅用表情就能把恪守陈规的死板演出来，没必要脸上画成这样，给人带来被丑化的感觉。巩俐作为女巫的出现，个人感觉女巫更像是欧美影片中的设定，在中国这叫妖怪，出现在《聊斋志异》或者其他《宝莲灯》等神话作品中，完全可以理解。但是在一个本土观众已经对其有固定印象的故事中，假如老鹰女巫这样的角色，着实让人感到不适。并非不能接受在影视作品中，结合历史传说，对故事情节做创新。而是，这样的创新，很不接中国的地气。我知道片子是面向全球，但这里说的评分低，主要说中国观众评分低，所以我只是从作为中国观众的角度，来分析片子评分低的可能原因。当然，依然有一些让人感到开心的保留，比如对《木兰诗》中“双兔傍地走，安能辨我是雄雌？”的保留。
《木兰诗》这一传说中，最初主要强调花木兰替父从军的孝心，这部电影则更强调真实。也就是花木兰在暴露女性身份后，实力才得到大爆发。而提醒她只有真实，才会更有力量的，是敌军的女巫。我总感觉这位女巫对于柔然可汗的倒戈过快。可能是因为电影的时长有限，不能做过多前情铺垫。但可汗对女巫的不重视，似乎只有前半部分他们俩对话的那一段。当然，女巫因为自己的出身，导致愿望无法实现，所以把这样的愿望交给花木兰这样一位人类，也的确有情有义。看到有人说，花木兰一位女子，居然要去拯救甄子丹饰演的大将军，以及李连杰饰演的皇帝。即一个女人，要去拯救原本很有力量和权利的男人，怎么这有错吗？拯救一个人，需要分性别吗？那些在街头，看见有人马上就要心源性猝死，路过的护士想去救援，难道还要考虑一下自己的女性身份，再去决定救人吗？人，不分男女，只要活着，就有受到危险的可能，当一个人在洪灾或地震中求助时，TA不会在乎救TA的是男是女。所以，花木兰去拯救将军以及皇帝，一旦毛病都没有。再说古代皇帝本来也需要侍卫们的保护，放到今天，特朗普这样的“懂王”也会在急难时进入白宫地下掩体不是么？那么进入的过程，是不是也会有保镖的保护呢？咱虽然无法获知详情，但合理推测还是能推测出来的。查了下演员选角，有好几位华裔，这也是一件好事，因为他们的参演，肯定也会给他们所在的华人圈子，加深中国文化的影响。一句话，迪士尼的真人电影，还是应该让剧本发生国的导演拍，民族的，才是世界的，这句话真不是胡诌的
1、观众期待过高，电影发行时宣传得很好，以致很多观众对电影抱有期待，但现实是期待过高，失望也就越大。加之迪士尼的电影，也算一块金字招牌，观众就会将其与迪士尼其他电影进行横向比较，发现口味还不如迪士尼以往的经典电影；
2、电影仍然是剧情俗套，花木兰也改不出新意，要想不落窠臼难上加难，无非是从军、上阵杀敌、救帝王、回家乡，观众不吃炒冷饭这一套；
3、迪士尼特效没有发挥极致，片中就凤凰算是特效效果不错，但还没达到让观众大饱眼福的效果，这对好莱坞来说没有发挥其优势；
4、典故英文化有些难以接受，比如电影中将“孝”译为“devotion to family”，国人不习惯传统文化外文化，外国人又不习惯他国传统本国化，总感觉不伦不类的。本回答被网友采纳
