有关日语写作中时态的问题 你们好，有关时态问题有一点我想不明白 有些文章中，描述过去的事情时会在

首先，すると（然后，接着）、身なり（穿着）、通り沿い（路边，路两侧）、きっかけ（契机）都是特定的单词，和语法无关。
下面再说这里的过去时和现在时，交叉使用，不符合语法规定的问题。
这种现像是文学作品里经常出现的，主要为了有身临其境的感染力，日语称为【临场感】，完全是作者的自由，可以理解为一种修饰手法。经常用在“那一刻，看到了/听到了什么光景，那一刻，有这么一件事在发生”，或是紧急事态等，这种场面的时候。
其实，这种手法在汉语作品里也有，只是我们自然而然地接受了。我自创个例子，文采不佳，只是为了说明：
“那天，我又和他吵起来了，他生气了，摔门就走，留下我自己发呆。”
比如这里，前面都用“了”表示过去，但是没有写“摔门就走了”，你是不是觉得读起来感觉不一样？
上面文章电车的那一段，前面一直是现在时，为了读者跟着这个场景，最后坐下时用了过去时，给读者以“最终是这么一个结果”，告一段落的感觉，又回到了正常的叙述。追答

看了下你写的文章，是论述文。这种文章要求按正常时态的。
荧光笔的思われる可以，因为属于一种观点，和公理一样用现在时。第二个荧光笔也属于普遍现象，也应该用现在时。红笔なった应该是なっている，不是过去女性的力量不可欠，而是“现在女性已经成为....” 最后的红笔处也正确。
提几个建议：前面一直用“女性”，但有一处是“女”。
ちから是当用汉字，如果有特别强调，可以用片假名，如果不是强调，应该写汉字。
ひいて的用法有误，只是举了词而不是事情。应该写成：
就职しない、ひいては就学もせず。
或者是
就职ところか、就学もせず

不过，第一个红字的なった也可以。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vjjyxey2ve7eyfvye3.html