如题所述
总的说来，这几个历史上叱咤风云的几个帝王都是统一中国的杰出人物。
秦始皇、李世民、朱元璋、刘秀主要能一统天下的原因是知人善用，比如李世民的天策十八将，刘秀的云台二十八将等等，而成吉思汗则是以武力征服为主，毕竟当初宋朝比较弱，一直屈膝求和，所以我觉得，首先，应当把成吉思汗先去掉。
再看其他四位，当了皇帝多少有一些多疑的性格，在这四位中，最突出的要数朱元璋，所以把这位也去掉。
我们来看看其他三位：秦始皇、李世民和刘秀。一位是封建皇朝的第一位皇帝，一位是奠定大唐基业的秦王，另一位是东汉的开国皇帝。首先来说一说李世民，李世民在历史上最出名的便是纳谏，直言纳谏，任用贤臣。帮着李渊打天下的主要是李世民、李建成、李元吉和其他大臣们，从这里只能看出李世民有一些领导能力，而后在其登基之后，又被称为天可汗，赢得周边民族的信服可以说是很有领导能力的，再来说一说刘秀，刘秀最大的特点是知人善用，温和谦礼，最后来说说秦始皇，秦始皇统一六国，不仅靠的是善用人，而且更是靠的是其谋略，纵横之术，将其余六国收服，并且一统单位、货币等等，是真正的统一了。
所以，综上所述，我觉得应该是秦始皇。
秦始皇、李世民、朱元璋、刘秀主要能一统天下的原因是知人善用，比如李世民的天策十八将，刘秀的云台二十八将等等，而成吉思汗则是以武力征服为主，毕竟当初宋朝比较弱，一直屈膝求和，所以我觉得，首先，应当把成吉思汗先去掉。
再看其他四位，当了皇帝多少有一些多疑的性格，在这四位中，最突出的要数朱元璋，所以把这位也去掉。
我们来看看其他三位：秦始皇、李世民和刘秀。一位是封建皇朝的第一位皇帝，一位是奠定大唐基业的秦王，另一位是东汉的开国皇帝。首先来说一说李世民，李世民在历史上最出名的便是纳谏，直言纳谏，任用贤臣。帮着李渊打天下的主要是李世民、李建成、李元吉和其他大臣们，从这里只能看出李世民有一些领导能力，而后在其登基之后，又被称为天可汗，赢得周边民族的信服可以说是很有领导能力的，再来说一说刘秀，刘秀最大的特点是知人善用，温和谦礼，最后来说说秦始皇，秦始皇统一六国，不仅靠的是善用人，而且更是靠的是其谋略，纵横之术，将其余六国收服，并且一统单位、货币等等，是真正的统一了。
所以，综上所述，我觉得应该是秦始皇。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-07-07
如果条件差不多。李世民可能性比较大。成吉思汗一生都在北方，攻城能力比较弱，不会治国，要不是宋金本身腐朽，蒙古根本没办法拿下中原。其他四人魄力，识人能力都差不多。不过李世民能纳谏，且有很强的军事能力，占优。朱元璋出身贫寒，知识面窄，不懂治国，劣势。所以李世民＞刘秀，秦始皇＞朱元璋＞成吉思汗。
满意请采纳
满意请采纳
第2个回答 推荐于2017-11-26
第一：朱元璋
第二：李世民 刘秀
第四：嬴政（秦始皇）
第五：成吉思汗。
朱元璋农民出身，知道人民的疾苦，擅长领兵。虽然其貌不扬，但会受到人民的爱戴。重要的是有反抗精神
李世民什么大道理都懂，擅长用人和整理内政。也会受到人民爱戴。
刘秀“多权略”，处事极为谨慎.
嬴政不怎么看好他，没有忠臣的冒死觐见，就不会有秦朝。
中国古代汉族和蒙古族不和，成吉思汗自然排最后 。 （完全个人看法）本回答被提问者和网友采纳
第二：李世民 刘秀
第四：嬴政（秦始皇）
第五：成吉思汗。
朱元璋农民出身，知道人民的疾苦，擅长领兵。虽然其貌不扬，但会受到人民的爱戴。重要的是有反抗精神
李世民什么大道理都懂，擅长用人和整理内政。也会受到人民爱戴。
刘秀“多权略”，处事极为谨慎.
嬴政不怎么看好他，没有忠臣的冒死觐见，就不会有秦朝。
中国古代汉族和蒙古族不和，成吉思汗自然排最后 。 （完全个人看法）本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2014-07-07
个人认为是成吉思汗，秦始皇暴政，李世民不是开国君主，朱元璋讨饭，刘秀打不赢蒙古精骑兵（个人觉得），所以应该是成吉思汗吧
第4个回答 2019-07-11
肯定光武帝刘秀统一中国，人家连陨石都能召唤，刘秀一两万农民草寇VS穿越者王莽四十万正规军，召唤陨石砸死三十八万人，我觉得他们全联手都打不过刘秀。
