如题所述
总的说来,这几个历史上叱咤风云的几个帝王都是统一中国的杰出人物。
秦始皇、李世民、朱元璋、刘秀主要能一统天下的原因是知人善用,比如李世民的天策十八将,刘秀的云台二十八将等等,而成吉思汗则是以武力征服为主,毕竟当初宋朝比较弱,一直屈膝求和,所以我觉得,首先,应当把成吉思汗先去掉。
再看其他四位,当了皇帝多少有一些多疑的性格,在这四位中,最突出的要数朱元璋,所以把这位也去掉。
我们来看看其他三位:秦始皇、李世民和刘秀。一位是封建皇朝的第一位皇帝,一位是奠定大唐基业的秦王,另一位是东汉的开国皇帝。首先来说一说李世民,李世民在历史上最出名的便是纳谏,直言纳谏,任用贤臣。帮着李渊打天下的主要是李世民、李建成、李元吉和其他大臣们,从这里只能看出李世民有一些领导能力,而后在其登基之后,又被称为天可汗,赢得周边民族的信服可以说是很有领导能力的,再来说一说刘秀,刘秀最大的特点是知人善用,温和谦礼,最后来说说秦始皇,秦始皇统一六国,不仅靠的是善用人,而且更是靠的是其谋略,纵横之术,将其余六国收服,并且一统单位、货币等等,是真正的统一了。
所以,综上所述,我觉得应该是秦始皇。
秦始皇、李世民、朱元璋、刘秀主要能一统天下的原因是知人善用,比如李世民的天策十八将,刘秀的云台二十八将等等,而成吉思汗则是以武力征服为主,毕竟当初宋朝比较弱,一直屈膝求和,所以我觉得,首先,应当把成吉思汗先去掉。
再看其他四位,当了皇帝多少有一些多疑的性格,在这四位中,最突出的要数朱元璋,所以把这位也去掉。
我们来看看其他三位:秦始皇、李世民和刘秀。一位是封建皇朝的第一位皇帝,一位是奠定大唐基业的秦王,另一位是东汉的开国皇帝。首先来说一说李世民,李世民在历史上最出名的便是纳谏,直言纳谏,任用贤臣。帮着李渊打天下的主要是李世民、李建成、李元吉和其他大臣们,从这里只能看出李世民有一些领导能力,而后在其登基之后,又被称为天可汗,赢得周边民族的信服可以说是很有领导能力的,再来说一说刘秀,刘秀最大的特点是知人善用,温和谦礼,最后来说说秦始皇,秦始皇统一六国,不仅靠的是善用人,而且更是靠的是其谋略,纵横之术,将其余六国收服,并且一统单位、货币等等,是真正的统一了。
所以,综上所述,我觉得应该是秦始皇。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-07-07
如果条件差不多。李世民可能性比较大。成吉思汗一生都在北方,攻城能力比较弱,不会治国,要不是宋金本身腐朽,蒙古根本没办法拿下中原。其他四人魄力,识人能力都差不多。不过李世民能纳谏,且有很强的军事能力,占优。朱元璋出身贫寒,知识面窄,不懂治国,劣势。所以李世民>刘秀,秦始皇>朱元璋>成吉思汗。
满意请采纳
满意请采纳
第2个回答 推荐于2017-11-26
第一:朱元璋
第二:李世民 刘秀
第四:嬴政(秦始皇)
第五:成吉思汗。
朱元璋农民出身,知道人民的疾苦,擅长领兵。虽然其貌不扬,但会受到人民的爱戴。重要的是有反抗精神
李世民什么大道理都懂,擅长用人和整理内政。也会受到人民爱戴。
刘秀“多权略”,处事极为谨慎.
嬴政不怎么看好他,没有忠臣的冒死觐见,就不会有秦朝。
中国古代汉族和蒙古族不和,成吉思汗自然排最后 。 (完全个人看法)本回答被提问者和网友采纳
第二:李世民 刘秀
第四:嬴政(秦始皇)
第五:成吉思汗。
朱元璋农民出身,知道人民的疾苦,擅长领兵。虽然其貌不扬,但会受到人民的爱戴。重要的是有反抗精神
李世民什么大道理都懂,擅长用人和整理内政。也会受到人民爱戴。
刘秀“多权略”,处事极为谨慎.
嬴政不怎么看好他,没有忠臣的冒死觐见,就不会有秦朝。
中国古代汉族和蒙古族不和,成吉思汗自然排最后 。 (完全个人看法)本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2014-07-07
个人认为是成吉思汗,秦始皇暴政,李世民不是开国君主,朱元璋讨饭,刘秀打不赢蒙古精骑兵(个人觉得),所以应该是成吉思汗吧
第4个回答 2019-07-11
肯定光武帝刘秀统一中国,人家连陨石都能召唤,刘秀一两万农民草寇VS穿越者王莽四十万正规军,召唤陨石砸死三十八万人,我觉得他们全联手都打不过刘秀。