大家好,关于一般过去时的一点问题

一般过去时一般不是表示过去发生的动作吗,有本书上介绍可以表示过去发生的状态,或习惯,前提是与away,never等词连用,而我发现在过去将来时的里面也有类似的用法,表示过去经常性的习惯,用的would be,意思也是总是,我想问下大家它们有什么区别呢,感觉意思都一样啊,都表示过去的习惯和状态,大家说呢
错啦,与always连用

你说的不错。过去将来时也可以表示过去经常发生的习惯或者动作。但是一般过去时的动词是根据人称变化的,过去将来时不管人称是什么动词都用would 。而且一般过去时更加强调过去某一时刻的动作、状态,而过去将来时在表示过去的习惯、动作时更侧重于连贯性,翻译时常常可以加上总是二字。
比如:He didn't recognise you when you came here.他没有认出你来。这句话描述的场景肯定已经过去了。主语动词是did,也就是do。
而用过去将来时的话,就要这么说:He wouldn't recognise you when you came here. 他总是认不出你来。主语动词是would。

这样讲的话,你能明白吗?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-17
四种过去相关时态的区别:
一般过去时-一般过去
过去进行时:过去某时
过去完成时:过去的过去
过去将来时:过去的将来
好好体会吧

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网