为什么唐朝在安史之乱后不吸取教训,竟然还新设了很多节度使,让藩镇割据这种现象愈演愈烈?
第1个回答 2010-01-26
这是制度使然,根基已经腐朽,民心涣散,朝廷无力维持强大的中央集权,只能新设更多的节度使来勉强维护统治,这是历史的必然趋势。
第2个回答 2010-01-22
太啰嗦,
非不为也
实不能也!!!
套用一句历史唯物主义的话说,实行什么样的政治制度是由当时的经济发展水平决定的
非不为也
实不能也!!!
套用一句历史唯物主义的话说,实行什么样的政治制度是由当时的经济发展水平决定的
第3个回答 2010-01-23
在唐玄宗李隆基末年,节度使安禄山和史思明发动了历时8年之久的叛乱,史称“安史之乱”。节度使一职在睿宗时始设,仅是统领边防军镇的使职。玄宗为控制和防御周边各族,将节度使增为10个。
第4个回答 2010-01-22
尾大不掉了,安史之乱后皇权受到了极大的衰减,中央权利都在宦官,而地方上有个三五千人的兵痞流氓也占山自立,不受中央节制.最终导致了唐王朝灭亡,形成了五代十国这个中国历史上最黑暗混乱\最灭绝人性的八九十年.
第5个回答 2010-01-25
唐朝的人为了吸引叛军来投降。。2、可以奖励功臣。。