为什么唐朝在安史之乱后不吸取教训,竟然还新设了很多节度使,让藩镇割据这种现象愈演愈烈?
第1个回答 2010-01-27
这主要是当时的士族地主和庶族地主之间的根本矛盾,不是当时的朝廷不知道增加节度使的后果,但是庶族要取得权力就一定会想办法支持唐朝廷,同时提出自己参与政治的要求,不过很多唐中期以后节度使大部分都是文人担任了,中央政权也时不时的削减地方政权,总之,一切的历史原由都是一个新的地主集团的崛起。(个人拙见,见笑了)
第2个回答 2010-01-27
安史之乱之后,为犒赏当时的功臣,尤其是参与平乱的将领,就把他们封为节度使。原因很简单,唐朝当时的虚弱中央政府已经无法控制这么大的疆土,而这些将领被授予了很大的行政和军事权力,常年带兵打仗,为了战胜安史,朝廷又向他们妥协,让他们获取了某一地的财政税收的权力。亲信和家人都已经身居要职,削掉他们的兵权等于又引发一次安史之乱。骑虎难下的唐朝决定延缓自己的灭亡,安排这些将领担任节度使,并让这些节度使向京城派出自己的儿子作为人质,换取自己的苟息残喘。
第3个回答 2010-01-27
心有余而力不足,饮鸩止渴矣.
第4个回答 2010-01-21
安史之乱之后,唐朝力量大为削弱,中央兵力严重不足。国库严重亏空。所以当史朝义兵败自杀,许多人请降时,局面稍有好转,便接受其请降。并用官爵,财宝厚赏。以拉拢使之安抚。由于其无力征讨,便只有不断满足降将的非分要求。用节度使等管职位作诱饵,让其听命于朝,保持事实上的统一。维持其统治。所唐末藩镇林立,有许多节度使。当然在唐德宗是曾削藩,但造成五镇连反局面,所以唐朝有那么多节度使
第5个回答 2010-01-21
战乱虽平,安史部将势力并未消灭,藩镇割据局面由此形成;中原战乱地区经济遭到严重的破坏;吐蕃对唐的侵扰也日益频繁,唐朝国力大为削弱,立功人员也得奖赏啊,叛军也得安抚啊。像郭子仪,已经没办法再升官了,多给几个州的统治权吧。还有一些叛军,人家只是名义上投降,手里还有重兵。朝廷要是有势力铲除他们,就不会接受他们投降了。这是个妥协的结果。而为防止老派节度使势力太大又不得不设置新的节度使来制衡。