为什么唐朝在安史之乱后不吸取教训，竟然还新设了很多节度使，让藩镇割据这种现象愈演愈烈？

简单一点，1个节度使叛乱，其他节度使可以镇压，谁知道都不听朝廷的了

当时唐王朝的覆灭之势已成定局，就如同我们英语老师做过的一个很形象的比喻：安史之乱后的唐王朝就如同一个一息尚存的病人，如果开刀必死无疑，如果不开刀，还可过着苟延残喘的日子。我觉得这个比喻非常的形象 ,将藩镇一举削平在当时看来是不可能的。唐朝统治者只能过着“为奴所制”的生活才可多活些时日

唐的府兵制的基础均田制遭破坏 所以玄宗实行两税法和幕兵制，为了保护中原地区脆弱的小农经济不受破坏 只有强番

就像东周
天子已难以控制天下局势

外重内轻啊
唐玄宗晚年就已经出现了
只是隐而不发而已
直到安史之乱 况且李亨在灵武称帝
还是靠的地方节度使平叛 比如郭子仪
推荐楼主去看蒙曼教授的 百家讲坛 说的很详细