有没有主持人说的?
随着上课铃的打响,老师走进了教室,一场激烈而精彩的辩论会也拉开了帷幕。
辩论会刚刚打响,正方便迫不及待向反方发起了“攻击”:“在远古社会中人们只能茹毛饮血,而现在看看我们的衣食住行,是何等的进步,没有科学发展,我们可以生活的这样舒服吗?原来,一点感冒、发烧都可以要了人的命,而现在的医学都已经可以到起死回生的地步了。原来‘人到七十古来稀’,现在活到一百岁也不稀奇。汽车与飞机,火车与轮船在远古时期简直无法想象,几公里的路就是远征,而现在,地球如同一个小村庄一样,随时可以转个遍。”
反方也不甘示弱,立刻反驳道:“现今社会,汽车随处可见,不仅对人的身心造成很大的危害,对大气也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到这种‘科技产品’的侵害,人类为了自己的方便,而不顾其它地球生物的安危,这是自私的。退一步讲,汽车对人类也有很大的危害。空调和冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。所谓的高科技产品把世界变的肮脏,死板。自由的大地被人类一点点吞噬;自由的天空被人类一点点缩小;自由的大海也被人类一点点侵占。”
这下马威有点狠呀!让正方一时语塞。就在这千钧一发之际,一个声音冒了出来:“科学发展把人们带入了理智的时代,人们不再盲目迷信,而是去追求真理。没有科学发展,我们还以为天圆地方;没有科学发展,我们还以为天上就是天堂,地下就是地狱。科学使我们更了解我们所处的地方。”语言刚落,大家的目光一起朝他所在的位置射去。正方同学热烈欢呼,反方大声叫道:“叛徒!叛徒!”没想到在二十一世纪还会有叛徒,真是“闻所未闻,见所未见”啊!
反方为了不甘拜下风,又连忙反驳道,想压一压正方的气焰:“二十实际整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展。然而,进入二十一世纪,生物武器的潜在危险却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁,以美国的‘炭疽事件’为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。”
开始总结陈词了。
将来,地球将在人们手中毁灭,毁灭的是地球上的万物和人类自己。将来,人类可以活到两百多岁,我们可以在太阳系甚至银河系中横行无阻。将来,我们还有将来吗?将来,我们的将来会更好?每个国家都流传着自己的神话,是如何的美丽;每个国家都有自己的名着,流传至今;每个国家都遗留着经典的名画,是何等的珍贵。而科学发展把一切变成历史。有缘不再有美丽的神话,因为有了现实;永远也不会有好的名着,因为没有了浪漫。;永远也不会有名画,因为城市不再是风景。古时候,人们对着月亮,会想到嫦娥,会想到玉兔,会想到远方的亲友。现在,人们对着同样皎洁的月亮,想到的是一个满身小洞的星球和上面能不能住人。社会在不断发展进步,科技不断飞越创新对人类终是有利有弊的。科学永远是一把双刃剑,给人类提供了方便,也一定让人类付出最宝贵的东西。事实证明,这类现代化工具的出现,不仅证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会发展加速的动力,用一条条的锁链织成了一张遍布全球的网,网罗了发展,网罗了生活。今天,正反两方势均力敌,不分上下……
随着一声下课铃,辩论会以平局告终!
辩论会刚刚打响,正方便迫不及待向反方发起了“攻击”:“在远古社会中人们只能茹毛饮血,而现在看看我们的衣食住行,是何等的进步,没有科学发展,我们可以生活的这样舒服吗?原来,一点感冒、发烧都可以要了人的命,而现在的医学都已经可以到起死回生的地步了。原来‘人到七十古来稀’,现在活到一百岁也不稀奇。汽车与飞机,火车与轮船在远古时期简直无法想象,几公里的路就是远征,而现在,地球如同一个小村庄一样,随时可以转个遍。”
反方也不甘示弱,立刻反驳道:“现今社会,汽车随处可见,不仅对人的身心造成很大的危害,对大气也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到这种‘科技产品’的侵害,人类为了自己的方便,而不顾其它地球生物的安危,这是自私的。退一步讲,汽车对人类也有很大的危害。空调和冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。所谓的高科技产品把世界变的肮脏,死板。自由的大地被人类一点点吞噬;自由的天空被人类一点点缩小;自由的大海也被人类一点点侵占。”
这下马威有点狠呀!让正方一时语塞。就在这千钧一发之际,一个声音冒了出来:“科学发展把人们带入了理智的时代,人们不再盲目迷信,而是去追求真理。没有科学发展,我们还以为天圆地方;没有科学发展,我们还以为天上就是天堂,地下就是地狱。科学使我们更了解我们所处的地方。”语言刚落,大家的目光一起朝他所在的位置射去。正方同学热烈欢呼,反方大声叫道:“叛徒!叛徒!”没想到在二十一世纪还会有叛徒,真是“闻所未闻,见所未见”啊!
反方为了不甘拜下风,又连忙反驳道,想压一压正方的气焰:“二十实际整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展。然而,进入二十一世纪,生物武器的潜在危险却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁,以美国的‘炭疽事件’为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。”
开始总结陈词了。
将来,地球将在人们手中毁灭,毁灭的是地球上的万物和人类自己。将来,人类可以活到两百多岁,我们可以在太阳系甚至银河系中横行无阻。将来,我们还有将来吗?将来,我们的将来会更好?每个国家都流传着自己的神话,是如何的美丽;每个国家都有自己的名着,流传至今;每个国家都遗留着经典的名画,是何等的珍贵。而科学发展把一切变成历史。有缘不再有美丽的神话,因为有了现实;永远也不会有好的名着,因为没有了浪漫。;永远也不会有名画,因为城市不再是风景。古时候,人们对着月亮,会想到嫦娥,会想到玉兔,会想到远方的亲友。现在,人们对着同样皎洁的月亮,想到的是一个满身小洞的星球和上面能不能住人。社会在不断发展进步,科技不断飞越创新对人类终是有利有弊的。科学永远是一把双刃剑,给人类提供了方便,也一定让人类付出最宝贵的东西。事实证明,这类现代化工具的出现,不仅证明了世界间不同地域的交往离不开它。它似乎是给社会发展加速的动力,用一条条的锁链织成了一张遍布全球的网,网罗了发展,网罗了生活。今天,正反两方势均力敌,不分上下……
随着一声下课铃,辩论会以平局告终!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-05-07
科技发展:利大还是弊大
正方:利大于弊
1.从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命。
2. 从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段
时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便。
3. 人类从茹毛饮血的原始生活学会利用火烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁
到冶金炼石。
4. 在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去。可现
在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。
5. 在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道;
可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现在都已经成为拉近人与人距离的一种新方式。
6. 如果你说科技发展弊大于利,那么没有科技的发达中国千年的飞天梦是怎样圆的?通迅
的便捷是什么造成的?身患重病的人、是怎么重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”
的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义。
7. 如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不使用任何的交通工具,不用中性
笔、圆珠笔、钢笔?你能在一周之内不看电视、不听广播,不看报纸,不读书,不上网?
你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料吗?不能。因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!
8. 正因为有了科技的发达,才使火箭的升空,圆了中国人民的世纪飞天梦,有了科技的发达,
才使鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技的发达中国人怎么能圆梦呢?
只有科技不断的发展,我们的生活才会更加美好!
科技发展:利大还是弊大
反方:弊大于利
科技发展的弊大于利事例
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪
手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力. 这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
6.科技发展使全球气温变暖,造成白色污染,使臭氧层空洞。
正方:利大于弊
1.从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命。
2. 从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段
时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便。
3. 人类从茹毛饮血的原始生活学会利用火烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁
到冶金炼石。
4. 在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去。可现
在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼。
5. 在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道;
可如今,通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等,现在都已经成为拉近人与人距离的一种新方式。
6. 如果你说科技发展弊大于利,那么没有科技的发达中国千年的飞天梦是怎样圆的?通迅
的便捷是什么造成的?身患重病的人、是怎么重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”
的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义。
7. 如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不使用任何的交通工具,不用中性
笔、圆珠笔、钢笔?你能在一周之内不看电视、不听广播,不看报纸,不读书,不上网?
你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料吗?不能。因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!
8. 正因为有了科技的发达,才使火箭的升空,圆了中国人民的世纪飞天梦,有了科技的发达,
才使鸟巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技的发达中国人怎么能圆梦呢?
只有科技不断的发展,我们的生活才会更加美好!
科技发展:利大还是弊大
反方:弊大于利
科技发展的弊大于利事例
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪
手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力. 这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
6.科技发展使全球气温变暖,造成白色污染,使臭氧层空洞。
第2个回答 2018-05-06
一场激烈的辩论赛
——科技发展“利大”还是“弊大”
今天上午第二节语文课,我们班就“科技发展‘利大’还是‘弊大’”展开了一场激烈的辩论赛。
我所在的组为反方,对面的一组为正方。
第一轮辩论开始:正方代表首先上场的是韩衍康,韩衍康:“我方观点是科技发展利大于弊,因为我们人类离开科技就不能生存!”韩衍康话没落地,就被我们反方代表顾超宁反驳得哑口无言。因为我们伟大的代表顾超宁反驳的是:“如果人类离开科技就不能生存,那么古人又是怎么生存的呢?”
韩衍康没想到顾超宁反驳得一针见血,顿时哑口无言。初战告捷,我们反方可激动了,只夸顾超宁反应能力快,牛人一个。
正在我们为自己对队友喝彩的时候,正方代表高翔宇不知什么时候站了起来,他辩论到:“不相信科技发展利大于弊是吗?那么,我们头上不是科技发展的成果吗?”全班同学一愣,不知他葫芦里买的什么药,但还是不约而同地抬头向上望去,不会吧?高翔宇“让事实说话”这招也太狠了吧!只见我们头上的风扇正在快速地转动着,我们正在享受着它带给我们的清凉。此时,我们反方也无言以对了,异口同声地喊到:“快关风扇,快关风扇!”……
第二轮辩论开始:反方代表首先辩论,这次我们反方代表上场的是吕游。吕游:“我方观点是科技发展弊大于利,正因为科技的快速发展,各种新式武器、特别是生物武器的出现,我们人类的生命才受到了严重的威胁。什么基地组织,什么车臣恐怖分子,如果不是先进的科技也不会出现震惊世界的‘9.11’和‘车臣恐怖分子闯校园绑架学生,死伤众多无辜’的鬼门惨案了!!”
“好、好、好!”我们一边叫好,一边热烈地为“吕游”鼓掌助威。
正方可沉不住气了,只见高翔宇又一次嗖地从座位上站了起来,“你说科技发展弊大于利,那么请问,你是用什么和远方的朋友取得联系的?就算你
第三轮辩论开始:这次的辩论更加激烈,正反双方不光用事实说话,拳头也差点派上用场。只见双方的手臂不停的挥舞着,并步步紧逼对方,脸红得像熟透了的西红柿,辩论的观点就像机关枪里的子弹一样扫射而出。最后只辨得面红耳赤、筋疲力尽、口干舌燥、声音嘶哑……
辩论结果与总结:经过三轮激烈辩论,最后正方得了冠军。我们反方虽然输了,但并没失望,因为通过这次激烈的辩论,我们学习到很多有用的知识,并总结出这样一个道理:科技发展是把双刃剑,只要我们理性对待、合理利用,利永远大于弊。本回答被网友采纳
——科技发展“利大”还是“弊大”
今天上午第二节语文课,我们班就“科技发展‘利大’还是‘弊大’”展开了一场激烈的辩论赛。
我所在的组为反方,对面的一组为正方。
第一轮辩论开始:正方代表首先上场的是韩衍康,韩衍康:“我方观点是科技发展利大于弊,因为我们人类离开科技就不能生存!”韩衍康话没落地,就被我们反方代表顾超宁反驳得哑口无言。因为我们伟大的代表顾超宁反驳的是:“如果人类离开科技就不能生存,那么古人又是怎么生存的呢?”
韩衍康没想到顾超宁反驳得一针见血,顿时哑口无言。初战告捷,我们反方可激动了,只夸顾超宁反应能力快,牛人一个。
正在我们为自己对队友喝彩的时候,正方代表高翔宇不知什么时候站了起来,他辩论到:“不相信科技发展利大于弊是吗?那么,我们头上不是科技发展的成果吗?”全班同学一愣,不知他葫芦里买的什么药,但还是不约而同地抬头向上望去,不会吧?高翔宇“让事实说话”这招也太狠了吧!只见我们头上的风扇正在快速地转动着,我们正在享受着它带给我们的清凉。此时,我们反方也无言以对了,异口同声地喊到:“快关风扇,快关风扇!”……
第二轮辩论开始:反方代表首先辩论,这次我们反方代表上场的是吕游。吕游:“我方观点是科技发展弊大于利,正因为科技的快速发展,各种新式武器、特别是生物武器的出现,我们人类的生命才受到了严重的威胁。什么基地组织,什么车臣恐怖分子,如果不是先进的科技也不会出现震惊世界的‘9.11’和‘车臣恐怖分子闯校园绑架学生,死伤众多无辜’的鬼门惨案了!!”
“好、好、好!”我们一边叫好,一边热烈地为“吕游”鼓掌助威。
正方可沉不住气了,只见高翔宇又一次嗖地从座位上站了起来,“你说科技发展弊大于利,那么请问,你是用什么和远方的朋友取得联系的?就算你
第三轮辩论开始:这次的辩论更加激烈,正反双方不光用事实说话,拳头也差点派上用场。只见双方的手臂不停的挥舞着,并步步紧逼对方,脸红得像熟透了的西红柿,辩论的观点就像机关枪里的子弹一样扫射而出。最后只辨得面红耳赤、筋疲力尽、口干舌燥、声音嘶哑……
辩论结果与总结:经过三轮激烈辩论,最后正方得了冠军。我们反方虽然输了,但并没失望,因为通过这次激烈的辩论,我们学习到很多有用的知识,并总结出这样一个道理:科技发展是把双刃剑,只要我们理性对待、合理利用,利永远大于弊。本回答被网友采纳
第3个回答 2019-04-10
科技发展:利大还是弊大
正方:利大于弊
1.从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命。
2.在古代,同时也十分不方便,甚至家中有人去世,远在他乡的游子要等一个多月才会知道,可如今,腾讯已变得十分快捷、便利。手机,电视,报纸,电子邮件等,现在都已经成为拉近人与人距离的一种新方式。
3.如果你说科技发展弊大于利,那么没有科技的发达中国千年的飞天梦是怎样圆的
?
通迅
的便捷是什么造成的
?
身患重病的人、是怎么重新过上幸福的生活?是科技的发达!如
果说科技的发展是错误的,
那么
,
伽利略、
牛顿、
爱迪生、
居里夫人、
爱因斯坦等发明家、
科学家,
为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在
“
错误
”
的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,
又有谁认为
他们为科学献身,根本没有意义。
正方:利大于弊
1.从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命。
2.在古代,同时也十分不方便,甚至家中有人去世,远在他乡的游子要等一个多月才会知道,可如今,腾讯已变得十分快捷、便利。手机,电视,报纸,电子邮件等,现在都已经成为拉近人与人距离的一种新方式。
3.如果你说科技发展弊大于利,那么没有科技的发达中国千年的飞天梦是怎样圆的
?
通迅
的便捷是什么造成的
?
身患重病的人、是怎么重新过上幸福的生活?是科技的发达!如
果说科技的发展是错误的,
那么
,
伽利略、
牛顿、
爱迪生、
居里夫人、
爱因斯坦等发明家、
科学家,
为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在
“
错误
”
的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,
又有谁认为
他们为科学献身,根本没有意义。
第4个回答 2019-04-15
对方一定会拿污染环境来说。所以要举例说明: 1很多人身患疾病,因医疾科技不发达。人员大量死亡。2汽车前世耗油量大,污染空气,现在科技发达了,石油浪费减少,空气污染也少了。3如果科技不发达,怎么能有资源的再生循?