如题所述
在中国历代封建王朝的历史上，宋朝的经济文化算是最为发达的王朝了，据记载，自宋太祖时开始，铸币数已经到了每年五百万的数量，两年的铸币数就超过明朝年间所铸造的总和。要知道，中国的四大发明有三项在宋朝，唐宋八大家也有六位之多。然而这样一个文化、经济都高度发展的朝代却一直饱受欺凌。
众所周知，宋王朝从建国开始就重文轻武。赵匡胤亲身经历唐朝藩镇割据导致灭亡的历史，因此杯酒释兵权，将军事权力高度中央化，国家俨然一副书生模样，而宋朝恰逢强敌环绕的时代，周围少数民族政权大多野蛮好战，对中原虎视眈眈。
所以，以文帅武直接导致宋朝赢弱不堪。其实中国每个中原王朝都或多或少的受到周边少数民族的骚扰，但大多被中原王朝抵御在外，唐朝全盛时期更是一度令周边少数民族政权向其俯首称臣。
宋朝虽然武将辈出，可总被少数民族逼得割地赔款，重文轻武导致国家最高统治集团内部文臣群体的恐武症，文官集团对武将群体的极度蔑视，直接绞杀了王朝的锋芒，这样的大宋怎么可能强大，宋朝经济强势，与五十多个国家通商。
《清明上河图》描绘的繁华景象，千年后仍让世人惊叹不已。但奈何并不尚武，国防没有保障，即使经济再繁荣，最终只能是丧权辱国。历朝历代，没有武功便没有文治，没有武备，经济文化最终只能是一堆瓦砾，汉唐的文治就是建立在武功的基础上的，而宋代反其道而行之，彻底颠覆了这一定律，亡国是命中注定的事。
在古代，经济强不代表着国力就强大。
大宋朝是中国历史上最发达、最先进的朝代，但在军事上大宋却相对较弱。
宋朝在开国时就没能完成统一大业，还有诸多先天不足，善守而不善攻，被辽、金、西夏等轮番欺凌，最终亡于蒙古之手。
▇▇▇「001」
宋太祖赵匡胤在建国时没能完成统一大业，没有夺回北方最重要的战略节点北京。
北京成为辽、金、蒙古三国侵攻宋朝的桥头堡和前进基地。
防御外患的长城防线沦落敌手，北宋无法拥有稳固的防线。
这使得宋朝与游牧帝国对阵时，在战略上一直极其被动。
▇▇▇「002」
宋朝缺马，没有强大的骑兵，难以对游牧民族发动进攻。
汉朝驱逐匈奴、唐朝击败突厥，都是依靠强大的骑兵部队，而宋朝在失去燕云十六州之后，丧失了马场和良马来源。
没有好马，宋朝就无法建立精锐骑兵军团，难以反击游牧帝国。
宋朝能守不善攻，辽、金、蒙古等游牧帝国却攻守自如。
在战略不利、反击乏力的情况下，宋朝保守外族欺凌，能在这种恶劣条件下坚持近300年，当真很不容易。
宋朝经济繁荣，但屡屡受到外族入侵，靖康之耻更是让汉族蒙羞，也使得汉族人民处于水深火热之中，民不聊生，皇宫更是被金人洗劫一空，城破时皇宫所有的人都被金人俘虏。
更是有五十万禁军却挡不住几万的金兵铁骑，由于南宋的经济繁荣，但政治腐败，国家重文轻武，整个国家武将寥寥无几，带兵打仗更是凤毛麟角，许多宋兵都不知道自己的老大是谁，整个军队乱成一锅粥，敌人来了打不过就逃，也不管多少人，反正就是逃，可笑不可笑。
国家君王整天花鸟鱼虫、琴棋书画、吟诗作对、把酒言欢，不问政事，朝纲破坏，国家焉能存亡，百姓焉能苟活。
王安石变法之后，国家朝政两派分化极其严重，党羽之争，国家统治阶层与领导阶层互相蒙蔽，真正知道国家积贫积弱的只是底层人，但他们又有什么本事让皇上看看。
国破家亡，饱受外族欺凌，想我当年大汉朝时的“犯我强汉者，虽远必诛”的雄风威严早已不在，宋朝，将不识兵，兵不识将，战斗力低下，拿什么挡住金兵来犯。
所以为民兴利除害，沟洫畎浍之迹往往犹在。而荆棘成林，无尺寸之耕，你见个那个国家农业崩溃了还能经济繁荣的吗？
