下列关于英国国王和美国总统的比较正确的是B
①都是国家元首，在对外交往中代表国家
②都是政府首脑，实际掌握国家最高行政权
③都与政党政治关系密切 ④都受议会制约
A.①②④ B.①④ C.①③④ D.②③
又是这题。。。当年做了无数次啊。言归正传
1.都是国家元首，正确，在对外交往中代表国家，正确
2.都是政府首脑，实际掌握国家最高行政权。错误。美国总统是，英国是首相，英国国王只是礼节上的最高元首，没有实际政权
3.都与政党政治关系密切。错误。美国是，美国选举是选举总统，总统出自政党，只有总统当选了，此政党才是执政党。而英国则无关，英国国王是世袭制，只要DNA对，就是他，而议会则是选举产生，跟政绩有关，与DNA无关
4.都受议会制约。正确，这个就不做解释了。。。太简单了
1.都是国家元首，正确，在对外交往中代表国家，正确
2.都是政府首脑，实际掌握国家最高行政权。错误。美国总统是，英国是首相，英国国王只是礼节上的最高元首，没有实际政权
3.都与政党政治关系密切。错误。美国是，美国选举是选举总统，总统出自政党，只有总统当选了，此政党才是执政党。而英国则无关，英国国王是世袭制，只要DNA对，就是他，而议会则是选举产生，跟政绩有关，与DNA无关
4.都受议会制约。正确，这个就不做解释了。。。太简单了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-02-11
正确答案应该是B，而不选C 理由如下
①中很好理解，应该不用解释(╯▽╰)
②在初三的时候会学，好像是英国的资产阶级革命，然后颁布了《权利法案》，至此建立了君主立宪制，那国王或女王就没有实权了，越到后来就成了一个摆设。
③在第二点就已经说了，没有实权，与其政党的政治关系就会日渐消减，而美国的总统与政党的关系就是很密切了，竞争太激烈的，中国呢，一党专制主义。
④那是肯定的，奥巴马的决定必须考虑国会的意愿，就像我们中国的一切事物，必须要依照人民代表大会决定，英国就更不消说了，在政治上根本就没有他国王说话的权利
回答完毕Y(^o^)Y
①中很好理解，应该不用解释(╯▽╰)
②在初三的时候会学，好像是英国的资产阶级革命，然后颁布了《权利法案》，至此建立了君主立宪制，那国王或女王就没有实权了，越到后来就成了一个摆设。
③在第二点就已经说了，没有实权，与其政党的政治关系就会日渐消减，而美国的总统与政党的关系就是很密切了，竞争太激烈的，中国呢，一党专制主义。
④那是肯定的，奥巴马的决定必须考虑国会的意愿，就像我们中国的一切事物，必须要依照人民代表大会决定，英国就更不消说了，在政治上根本就没有他国王说话的权利
回答完毕Y(^o^)Y
第2个回答 2010-02-11
你觉得英国国王和政党关系密切吗、？？？
英国是君主立宪制国家，国王没有行政权的，怎么能和政党扯上密切的关系呢。
英国的政府首脑应该是首相，首相才有政党问题。国王只是国家元首。
英国是君主立宪制国家，国王没有行政权的，怎么能和政党扯上密切的关系呢。
英国的政府首脑应该是首相，首相才有政党问题。国王只是国家元首。
第3个回答 2010-02-11
第三项，英国国王与政党政治几乎一点关系没有，英王早已脱离政治，他仅是一个国家的象征，他与政治的唯一关联就是签署议会的决议，有人曾经开玩笑说“即使首相递交一份枪毙女王的决议，女王也得签署。”可见英王毫无权利与政党政治毫无关系。
第4个回答 2010-02-11
“英王临朝不理政，而且游离于党派政治纷争之外。”这是历史书上的原话
第5个回答 2010-02-11
英国是君主立宪制 国王与政治政党关系不很密切
