文人领兵，为什么能打胜仗

宋朝并不是打不过辽军，而是不想打。不想打的原因有两个:1、自曹丕以来，几乎所有朝代都是篡位得到的天下。唐朝多少也沾了隋朝不少光，且李渊、宇文化及和王世充，都立过隋帝，也可以算是篡位。所以，宋朝首先有解决的，不是契丹的威胁，而是权臣篡位的威胁。所以，宋朝才建立了一个中间大，外围小，兵不识将，将不识兵，文人带兵的制度。导致了外交策略的软弱。个人认为，这种先内后外的政策，正是保证了宋朝威而不死的关键。2、宋朝认为，打仗是个费钱的事情。与其打仗，不如搞经济核算。所以，宋朝宁愿求和，也不愿意打仗。这点，个人认为是错误的。因为搞经济并不耽误打仗，一方面可以让有经济头脑的人搞经济，一方面可以派军事人才至少给辽国点颜色看看，然后再防守不迟。至于辽和宋，谁打败了，这是一个相当容易的问题。宋灭辽，辽并没有灭宋。何况，燕云十六州是石敬瑭给辽的，不是赵匡胤。赵匡胤以及他的子孙，能收回来，是本事，不能收回来，也不应该遭到批评呀。宋朝夺回了燕云十六州中得两个州，外加上周柴荣夺回的两个，仅仅丢了12个州。州是隋唐的行政单位，实际上很小，12州的地盘差不多就是今天河北的一半，无关痛痒。当然，能夺回来，谁不想夺回来。而自赵匡胤到宋徽宗赵佶，宋朝没有再失去任何土地，最终还灭了辽。你说谁打过谁了?

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vrjeevf2xfxe3j7e3xx.html