如题所述
我喜欢明史，就跟你多说点，给不给分 无所谓啦，主要有3个大变化：
1老朱，朱元璋，真的很猛，一上位，就废除了 千百年延续的 宰相制，原因是，朱元璋体质好，想方方面面都俱到，而且想在在位的这些年，把家底打好，首先 是国泰民安，他亲力亲为，最多一天看了2000封奏折，可谓劳模，不喜欢别人插手，第二，为了专权，因为他最憎恨的就是 跟他争权或者有威胁的人。于是废除了 宰相。
2但是，子孙不争气，没他那么 劳模，不爱劳动，活得有人干，就新增加了内阁制度。内阁大臣，统管天下事，皇帝就签字，画勾。
3可是后来，内阁专权，言官狠得一点的都直接批评皇帝，有一届皇帝（忘了叫啥了），就开始 宠爱听话的 太监，并建立的 东厂。这些太监后来作出了不少害人害国的大事，不如魏忠贤，王震等.
可以说明朝 基本死于 言官 和太监.
1老朱，朱元璋，真的很猛，一上位，就废除了 千百年延续的 宰相制，原因是，朱元璋体质好，想方方面面都俱到，而且想在在位的这些年，把家底打好，首先 是国泰民安，他亲力亲为，最多一天看了2000封奏折，可谓劳模，不喜欢别人插手，第二，为了专权，因为他最憎恨的就是 跟他争权或者有威胁的人。于是废除了 宰相。
2但是，子孙不争气，没他那么 劳模，不爱劳动，活得有人干，就新增加了内阁制度。内阁大臣，统管天下事，皇帝就签字，画勾。
3可是后来，内阁专权，言官狠得一点的都直接批评皇帝，有一届皇帝（忘了叫啥了），就开始 宠爱听话的 太监，并建立的 东厂。这些太监后来作出了不少害人害国的大事，不如魏忠贤，王震等.
可以说明朝 基本死于 言官 和太监.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-03-04
首先，明朝没有高祖，只有太祖高皇帝。所以这句话本身就有问题。应该是这样的“有明之无善治，自高皇帝罢相始也”。
朱元璋，诛胡惟庸之后，决定不再设丞相这个职务，从此之后丞相从中国官场上彻底消失，六部开始直接向皇帝负责。这就带来一个问题，事情繁复，皇帝一个人处理不过来，所以有设了内阁大学士，帮办政事，后来逐渐形成了内阁制度。实际上内阁的权利和丞相的权利是大同小异的。
朱元璋，诛胡惟庸之后，决定不再设丞相这个职务，从此之后丞相从中国官场上彻底消失，六部开始直接向皇帝负责。这就带来一个问题，事情繁复，皇帝一个人处理不过来，所以有设了内阁大学士，帮办政事，后来逐渐形成了内阁制度。实际上内阁的权利和丞相的权利是大同小异的。
第2个回答 2010-03-04
我不赞同楼上的观点。“有明之无善治，自高祖皇帝罢丞相始也”，从这句话以及你问的问题，我推测这句话要表达的是后来永乐时期设立的内阁制取代了丞相制。相权被被分割后，宰相们的意见很容易产生分歧，加上宰相们在朝廷中有很多自己的门生和同乡，发展到最后形成了党争。党争对国家无疑是有害的，从这点来说“有明之无善治，自高祖皇帝罢丞相始也”并非无道理。
第3个回答 2010-03-08
明朝开国时沿袭大元管制，后来为加强中央集权，除掉开国功臣，由胡惟庸一案废除丞相一职。设立内阁制，使阁老相互牵制；但还不放心，于是有了特务组织，锦衣卫，东西厂。 本意是想开明，使皇帝不被架空。但后来造成首辅集大权与一身，比以前的丞相权利还大。党争剧烈！故无善治。 这句话也是总结之笔。
第4个回答 2010-02-26
简单说就是废除宰相，六部由皇帝直接领导。
这是中央集权的一个表现本回答被提问者采纳
这是中央集权的一个表现本回答被提问者采纳
