如题所述
元末大起义后期，也是三国鼎立的局面。当时朱元璋被划分为安徽、江西和江苏西部的部分地区。陈友谅在长江中游被划分为湖南、湖北等地区，张士诚在长江以南被划分为江东、浙江等富庶之地。这种情况和三国时期的魏、蜀、吴定礼很相似。不同的是，魏蜀吴的《三国演义》持续了近百年，而朱元璋统治了这个国家，并在短短十几年内确立了自己的地位。如果朱元璋生于三国时期，是否能力挽狂澜，一统天下？
基本概述：
三国时期，曹操夺取了皇帝的权力，统一北方，占领中原。刘备揪住西川，识人善用，自称皇叔，以德制人。孙权被分入江东，富而善战天下。
元末：朱元璋乞丐起家，继承郭子兴部，建立根据地，是军事天才。陈友谅继承徐寿辉部，占据长江中游，以60万雇佣兵实力排名第一。第一个灭元英雄张士诚，在高邮战役中灭元百万主力，占领江南沃土。
三国时期：曹操、刘备、孙权都是治国有方的能人，他们治国纳人的能力非常高明。曹操不用说，他麾下能人众多，讨好关羽十年的手法广为人知；刘备的“三顾茅庐”和“假孩子”显示了他收买人心的能力；孙权“疑人不用，用人不疑”的策略，赢得了包括周瑜、鲁肃在内的众多大师的赞赏。
元末：朱元璋他军纪严明，胸怀深沉。比如他假托韩林儿，表面文章写得很完美，和三国时期的曹操刘备一样。但是陈友谅和张士诚在政治表现上有点软弱，陈友谅杀徐守慧夺权的表现太过显眼，暴露了他的政治缺点。另一方面，朱元璋悄悄地淹没了韩林儿，赢得了忠诚的名声。虽然张士诚很勇敢，但他甚至坐看/克洛克-1/和陈友谅战斗了五年，直到潘阳湖打败陈友谅，这是孙权无法比拟的。
其次，社会关系不同：
其次，社会关系不同：
三国时期的社会关系主要是士族与皇族之间的纽带和矛盾。东汉末年，财富和权力基本掌握在士绅手中，士绅是皇权和劳动群众之间的纽带和桥梁。与元末相比，东汉末年的社会关系更加复杂，魏蜀吴各国都在解决这一矛盾。尤其是曹操屯田招贤，既维护了士族的利益，又满足了平民的利益，为吸引人才铺平了道路。这种复杂的社会矛盾使得世界上的人很难把注意力集中到一个点上，很难形成一条绳子。
元末，社会关系相对简单。元朝人分为蒙古人、色目人、汉人、南人等。前两种人可以当官，权力很大。后两种人很卑微，和奴隶没什么区别。这种社会结构使得每个人都很容易拧成一根绳子，与他们共同的敌人——蒙古人作战。
这时候只要朱元璋、陈友谅、张士诚有更强的军事实力，取得胜利，就可以在没有太多社会束缚的情况下，轻松获得世界各阶级的支持。毕竟全世界的敌人都是孟渊，三者都是汉人。所以环境真的不一样，就算朱元璋回归三国，也不一定能统一全世界。
