如题所述
这个和政府设置的结构有关, 汉朝官员设置基本上是延续秦朝的,秦汉都设置了宰相一职, 而宰相可以帮皇帝解决很多事情,这样一来,皇帝就不用那么辛苦.
而明朝朱元璋取消了宰相和丞相职位,所有政府大小事情包括州县的官员任免都是由皇帝来决定,这就导致皇帝的工作很辛苦,朱元璋因为是开国皇帝,又很勤政,所以一开始还看不出来弊端. 但自他死后, 儿孙辈都是含着金钥匙长大的,谁还会想这么辛苦的当皇帝呢, 所以很多皇帝开始不早朝, 但规矩是太祖定下的,又不能擅自更改,就造成了政府工作大面积的瘫痪, 自嘉靖后更是如此, 当个皇帝不上班,而下面的官员又没有权利,想见皇帝又见不到, 又不敢自己做主, 全国的官员大范围的短缺, 明朝自此开始腐烂, 官员开始大面积的贪污, 军队更是腐败. 被清击败则就不奇怪了
而明朝朱元璋取消了宰相和丞相职位,所有政府大小事情包括州县的官员任免都是由皇帝来决定,这就导致皇帝的工作很辛苦,朱元璋因为是开国皇帝,又很勤政,所以一开始还看不出来弊端. 但自他死后, 儿孙辈都是含着金钥匙长大的,谁还会想这么辛苦的当皇帝呢, 所以很多皇帝开始不早朝, 但规矩是太祖定下的,又不能擅自更改,就造成了政府工作大面积的瘫痪, 自嘉靖后更是如此, 当个皇帝不上班,而下面的官员又没有权利,想见皇帝又见不到, 又不敢自己做主, 全国的官员大范围的短缺, 明朝自此开始腐烂, 官员开始大面积的贪污, 军队更是腐败. 被清击败则就不奇怪了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-08-30
刘邦后人与朱元璋后人之比，
刘邦下算文景武宣昭还算不错，然后也就社稷败坏，再后一远支皇族刘秀中兴，其余皆碌碌无为；
朱元璋下算建文、永乐、仁宗、宣宗也皆是英主，后虽有败，经弘治中兴，再后又有嘉靖晚期、隆庆、万历早期的治理；
也就是说并无高低之分本回答被提问者采纳
刘邦下算文景武宣昭还算不错，然后也就社稷败坏，再后一远支皇族刘秀中兴，其余皆碌碌无为；
朱元璋下算建文、永乐、仁宗、宣宗也皆是英主，后虽有败，经弘治中兴，再后又有嘉靖晚期、隆庆、万历早期的治理；
也就是说并无高低之分本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-08-07
因为汉史是汉人写的，而明史是满人写的。
如果日本人当年占领了中国，编撰一套中国史书，你会发现中国从古至今就没一个明君，全中国人民在五千年时间里都生活在地狱中。唯有日本人进来后，中国才成为皇道乐土。
如果日本人当年占领了中国，编撰一套中国史书，你会发现中国从古至今就没一个明君，全中国人民在五千年时间里都生活在地狱中。唯有日本人进来后，中国才成为皇道乐土。
第3个回答 2009-08-07
没觉得朱元璋后代那么差啊，而且刘邦的后代也没觉得明君有那么多啊，汉哀帝，成帝这些不也很败家嘛
第4个回答 2009-08-07
三只脚的大乌鸦说得好。
