有哪些被高估的历史人物？

崇祯帝，因为很多人都认为崇祯帝做的已经够好了，是明朝留下的烂摊子太大，所以明朝最终才会灭亡，但是我们要知道崇祯并不是一个合格的皇帝。

崇祯确实很倒霉，到了明末，宦官乱政，文人党政，地主们兼并土地，流民四起，而且这时候中国还处在小冰河期，在农业不发达的古代，这足以让一个王朝衰弱。那么继位的崇祯帝又做了什么呢？他现实诛杀了前朝的大宦官魏忠贤，这一方面让当朝大臣更加信服崇祯皇帝，没了阉宦乱政，政治也变得更加清明。但是在另一方面，没了宦官的制约，文官的势力却变大了。

这个小皇帝想要与强大的文官集团对抗是很不现实的，更何况这时候建州女真已经崛起，农民起义不断。而且崇祯还十分的刚愎自用，面对内忧外患，竟然轻易的处死了袁崇焕。这还不算什么，性格多疑的崇祯让朝臣人人自危，他的铁血手段起到的作用全是反面的。大家都可怜这个倒霉的皇帝在为自己的祖先背锅，但是说崇祯是一个亡国之君一点也不冤枉他。

崇祯刚刚继位就杀了魏忠贤，造成了文官一方独大的局面，这是很不理智的。更何况崇祯皇帝没有吸取教训，他竟然还重用自己的亲信宦官，甚至让他们去监督军队，这个行为让他的形象在官员眼中大打折扣，大家都认为这个小皇帝不是讨厌宦官，只是想任用亲信。虽然崇祯一改之前皇帝不上朝的恶习，但是勤奋的他只是在做一些无用功。

要知道明朝的开创者朱元璋起于草莽，没有谁比他当时的境遇更加难了，如果他生在明末恐怕是要乐开花，如此的乱世不正是枭雄崛起的好时机吗，崇祯文人气质太重，没有军人风范，我想恐怕荒唐的正德皇帝到了明末也要比崇祯做的更好一些。