程朱理学的中的“理”和启蒙运动理性的“理”有什么不同?

请像高考答案一样简单概括。不要大白话!!不要长篇大论!!

理学之"理"确实为天理,它区别于"理性"的最重要处在于它是被动的,无法突破。如「近思录」所言"饿死事极小,失节事极大",这样一来,人在"理"面前,似乎根本没有选择。启蒙运动之"理性"则是人的一种能动,具有极强的主动性。在那一时期甚至有着理性万能的思潮。所以两者虽然都有"理"这个字,却是各弛东西。但必须在此说明一点,即,不能因为我们对于"理学"认识的浅薄就逢"理学"辙伐挞。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-13
程朱理学是将三纲五常,儒家之道作为天理。
启蒙运动:那就是理性,知识。逻辑法律覆盖了各个知识领域,如自然科学、哲学、伦理学、政治学、经济学、历史学、文学、教育学

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网