侵华战争期间 日本谁权利最大? 天皇? 首相? 将军? 还是另有其人? 这个人是谁? 侵华战争也是他一手发动的吗?
没有，因为所有君主立宪制的国家君主只拥有统治权〈也就是名义上的最高领导〉。至于财政和军队以及外交等重要领域，君主是没有直接领导权的。二战时的日本也一样。
当时是首相权利最大，但并不是他一手策划的，至于发动侵华战争是由于考虑到日本自身的利益，向粮食，物资，劳动力等。当时也在于中国地大物博和国共双方不能达成政策上的统一，还有帝国主义的默许等多方对日的有利因素而发起的！
当时是首相权利最大，但并不是他一手策划的，至于发动侵华战争是由于考虑到日本自身的利益，向粮食，物资，劳动力等。当时也在于中国地大物博和国共双方不能达成政策上的统一，还有帝国主义的默许等多方对日的有利因素而发起的！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2006-08-31
1.日本天皇是日本人的精神象征2.当时日本的天皇被当时的日本宪法规定为国家的首脑,日本当时宪法的第一条就是"天皇拥有至高无上的权利"3.当时日本的军部是对天皇负责而不是政府,这与英国正好相反4.日本战败后,盟军要处置天皇,因为天皇批准了对外发生战争的决议.<2>没有实权的原因:1.日本天皇在日本的公元12世纪就被将军束之高阁,他的所有权利都被将军剥夺了,所以他只是名义上的最高统治者,而后来的日本政府的领导人也是这样做的.2.日本宪法在赋予天皇神圣的地位同时也将天皇的权利瓜分待尽,这是建立资本主义政府的需要.3.日本的天皇的实际权利并不比英王多多少!!!~~~~
第2个回答 2006-08-29
有，因为二次世界大战前,日本天皇是君权神授,万世一系的血统,并且拥有国家机关的最高权力,总揽立法,行政,军事,外交等一切大权.战后在盟军介入下,政治上改采议会内阁制,但仍保留「天皇制度」以稳定国家的发展.
第3个回答 2006-08-29
有，绝对有！
日本226兵变要不是天皇反对，那些极端军士就成功了。
看看高中的历史教科书里面有，是说日本军部是直属于天皇的，独立于政府，只对天皇负责。并且从明智直至裕仁等几代天皇都曾参与制定了对中国的侵略计划，岂能说于日本投降前天皇没有权利？？？？
中国人按照日本人自己的叫法称日本君主为“天皇”，还客气了，我看过CCTV的《高端访问》采访韩国驻华大使时，韩国大使说他们决不会称日本君主为所谓的“天皇”，而是“日皇”。
哎，中国人爱面子但在这方面就……
日本226兵变要不是天皇反对，那些极端军士就成功了。
看看高中的历史教科书里面有，是说日本军部是直属于天皇的，独立于政府，只对天皇负责。并且从明智直至裕仁等几代天皇都曾参与制定了对中国的侵略计划，岂能说于日本投降前天皇没有权利？？？？
中国人按照日本人自己的叫法称日本君主为“天皇”，还客气了，我看过CCTV的《高端访问》采访韩国驻华大使时，韩国大使说他们决不会称日本君主为所谓的“天皇”，而是“日皇”。
哎，中国人爱面子但在这方面就……
第4个回答 2006-08-29
没，日本法西斯的特点是以军部为核心，为达目的，军部制造了一系列暗杀，政变等恐怖措施．实权在军部，首相广田弘毅也受军部控制．
