李善长、徐达、常遇春、胡大海,分别是什么民族?

如题所述

李善长、徐达多认为是汉族士人,也就是读书人;
常遇春、胡大海根据民间传说是回人。
也有传说李善长、徐达也是回人的,中国民间,尤其回民聚居区流传着明朝开国大帝朱元璋、马皇后及扶助朱元璋开创明朝天下的文臣武将多为回民,李善长、徐达、常遇春、冯国用、冯胜、胡大海、蓝玉、汤和、邓愈、华云等,在起义前不但彼此相识,而且是拜把为兄弟的回民,故民间才有“十回保一朱”和“十大回回保明”之说。明正史并未提及朱元璋的族属和宗教信仰,而只记载他在起义前当过“和尚”,也未载常遇春、胡大海、李文忠、丁德兴、华云、沐英等武将的族属和宗教信仰。
元朝建立前后,蒙古人屡次西征,成吉思汉征调大批阿拉伯人、中亚人组成“西域亲军”进入我国,其中的工匠、商人、军经师、农民、士、达官贵人、学术之士,宋朝把这些人作为“回回人”,这些人与汉、蒙妇人结婚安家,形成了祖籍西域、混有汉族血统和文化习俗上已经汉化的回回人。

实际上,回族单独列为民族是近代的事情。在明和清都是以宗教为区分的,歧视的是其宗教以及宗教影响下的生活传统。也就是说在血缘上并没有认为是异族,而认为是有异于传统汉文化习俗的异教。
从血缘上讲,祖籍并不代表民族。历代以来很多边外的游牧民族与汉人融合,现在黄淮以北的汉族与长江以南的汉族在遗传基因上有很大差距,就在于北方长期被其他民族战领,民族间融合非常普遍。
而在回族中,也有这样的情况,很多是后来因被迫或者自愿信教而加入的,比如在西北,有一支孔子的后裔就是回族。也有的是因为祖籍是中东人而直接被称为回回的,很可能自己并不信教。比如元明之间的很多人都有可能是这样。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-02
常遇春,(1330~1369) ,汉族,字伯仁,号燕衡。元末红巾军杰出将领,安徽省怀远县常家坟镇永平岗人,明朝开国名将。

李善长,明朝开国功臣。字百室,汉族,定远(今属安徽)人.

徐达 (1332~1385), 明朝开国军事统帅。字天德。汉族,濠州钟离(今安徽凤阳东北)人。

胡大海的民族身份是个有争议的话题,回族民间传说他是波斯穆斯林移民之后,回族学者把他也编入了回族人物志,但没有什么证据,不足以立论,民间传说不足信,不具有史料价值。考证胡大海的民族属性的难点在于,明史明确记载胡大海是绝后的,自然也没有家谱传世,只能根据历史记载的他的行为来推测他的民族属性。“初,太祖克婺州,禁酿酒。大海子首犯之。太祖怒,欲行法。时大海方征越,都事王恺请勿诛,以安大海心。太祖曰:“宁可使大海叛我,不可使我法不行。”竟手刃之。及关住复被杀,大海遂无后。”伊斯兰教规严格禁酒,穆斯林是绝对不喝酒的,如果胡大海的儿子生长在穆斯林家庭,怎么可能酿酒?以此推知胡大海绝对不可能是穆斯林.
“大海善用兵,每自诵曰:“吾武人,不知书,惟知三事而已:不杀人,不掠妇女,不焚毁庐舍。”以是军行远近争附。及死,闻者无不流涕。又好士,所至辄访求豪隽。刘基、宋濂、叶琛、章溢之见聘也,大海实荐之。”胡大海不但善战,儿子喝酒,他本人又极好结交汉族文人,特别是刘基有很强的道教背景,明史说他:” 基博通经史,于书无不窥,尤精象纬之学。”道教是典型的多神教,穆斯林最讨厌多神教,严禁抽签卜卦,如果胡大海真是波斯穆斯林移民,为什么不给朱元璋多推荐几个穆斯林战士?反而和汉族的文人士大夫过从甚密,这不是很奇怪吗?
第2个回答  推荐于2017-11-23
前三个都是安徽的汉人,胡大海祖籍是波斯的

,明朝开国功臣。字百室,汉族,定远(今属安徽)人

(1332~1385), 明朝开国军事统帅。字天德。汉族,濠州钟离(今安徽凤阳东北)人。

,(1330~1369) ,汉族,字伯仁,号燕衡。元末红巾军杰出将领,安徽省怀远县常家坟镇永平岗人,明朝开国名将。

胡大海,字通甫,泗州虹(今安徽泗县)人,明朝开国功臣。胡大海祖籍波斯,其祖先随蒙古军来华。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-11-02
汉族人,不过当时中国已经经历了几次名族大融合,纯粹意义上的汉族人已经不多见了,祖上都有可能有少数民族血统,这点不奇怪。还有一点推论,徐达、常遇春、胡大海都是朱元璋在少年时化缘(讨饭)路上碰到的穷哥们,李善长当时是个算卦先生。这些人都处在元末社会的最底层。而元朝只有汉人是最低档的人,别的少数民族再怎么落魄也不会沦落到去讨饭的地步的。
第4个回答  2021-02-02
至于明朝几位大元帅的民族之说都不要争论,我们都是近代人,我看过书在明朝之前常遇春的父亲就是阿訇。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网