如题所述
1、推翻了斯图亚特王朝的统治，英国资产阶级确立了统治地位。
2、通过了《权利法案》，规定了议会高于王权原则，标志着英国君主立宪制的确立。
3、光荣革命以不流血的方式完成，保持了政局和社会稳定，为社会变革方式提供了一种参考。
4、推动了欧洲其他国家资产阶级革命运动的发展。
5、有利于英国资本主义的发展，为工业革命打下了政治、经济基础。
2、通过了《权利法案》，规定了议会高于王权原则，标志着英国君主立宪制的确立。
3、光荣革命以不流血的方式完成，保持了政局和社会稳定，为社会变革方式提供了一种参考。
4、推动了欧洲其他国家资产阶级革命运动的发展。
5、有利于英国资本主义的发展，为工业革命打下了政治、经济基础。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-01-23
英国资产阶级革命胜利以后出现过短暂的民主时期，但是由于克伦威尔太强势了，不久英国就进入了克伦威尔的护国主政体时期。克伦威尔这个人有点像汉武帝，在对外有英名神武的一面——颁布了《航海条例》打击自己海上贸易的对手荷兰的同时，也有对内残酷统治的一面，所以英国老百姓在不满的同时意识到革命送走了英皇又来了一个护国主，渐渐明白了社会如何和政体没有直接必然的关系。
克伦威尔死后，其儿子继承护国主。克伦威尔虽然没有德但还有威，但是他的儿子就是个“胡亥”，英国老百姓以及一些权贵不爽，就迎回了斯图亚特王朝的血脉——玛丽以及他的丈夫荷兰执政威廉，让他们共同成为英王，由于革命过程没有流血，英国人很自豪的称之为“光荣革命”。
光荣革命以后的英国成为了君主立宪制，元首是国王，虽然又上议院和下议院，但是还是与传统意义上的民主有所区别（比如法国的大革命把路易十六砍头以后再也没有让封建王朝复辟），所以有了“1688年后的英国光荣革命后的英国社会不能称之为民主社会”的说法。
克伦威尔死后，其儿子继承护国主。克伦威尔虽然没有德但还有威，但是他的儿子就是个“胡亥”，英国老百姓以及一些权贵不爽，就迎回了斯图亚特王朝的血脉——玛丽以及他的丈夫荷兰执政威廉，让他们共同成为英王，由于革命过程没有流血，英国人很自豪的称之为“光荣革命”。
光荣革命以后的英国成为了君主立宪制，元首是国王，虽然又上议院和下议院，但是还是与传统意义上的民主有所区别（比如法国的大革命把路易十六砍头以后再也没有让封建王朝复辟），所以有了“1688年后的英国光荣革命后的英国社会不能称之为民主社会”的说法。
第2个回答 2014-01-23
从1640年革命爆发以来，经过了几次反复曲折，终于在“光荣革命”时找到了一个新的重心。以后的英国历史就以这个重心为新的起点，以徐缓渐进的方式向前发展起来。
光荣革命把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了：既然议会创造了国王，主权当然在议会。
英国在1688年“光荣革命”后建立起来的议会权利超过君主的立宪君主制度以及两党制度等，不仅对英国以后的历史发展，而且对欧美许多国家的政治都发生了重要影响。1688年后，英国的政治制度及由此而萌发的政治思想，对欧洲绝对君主专制制度和君权神授、君主万能、臣民必须无条件服从等思想，都是一个沉重的打击，而对一些民主、进步的思想家，如18世纪法国的启蒙思想家孟德斯鸠、伏尔泰等则起了巨大的鼓舞作用。虽然对东欧、俄国及东方的中国等国未发生直接影响，但当这些国家的改革运动兴起的时候，英国的“巴力门”（议会）、“君民共治”（立宪君主制）就成了鼓舞他们进行斗争的现实源泉和效法的榜样。19世纪末，中国的维新派在为改革而奋斗的时候，就常常引用英国的民主政治制度作为楷模。
光荣革命把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了：既然议会创造了国王，主权当然在议会。
英国在1688年“光荣革命”后建立起来的议会权利超过君主的立宪君主制度以及两党制度等，不仅对英国以后的历史发展，而且对欧美许多国家的政治都发生了重要影响。1688年后，英国的政治制度及由此而萌发的政治思想，对欧洲绝对君主专制制度和君权神授、君主万能、臣民必须无条件服从等思想，都是一个沉重的打击，而对一些民主、进步的思想家，如18世纪法国的启蒙思想家孟德斯鸠、伏尔泰等则起了巨大的鼓舞作用。虽然对东欧、俄国及东方的中国等国未发生直接影响，但当这些国家的改革运动兴起的时候，英国的“巴力门”（议会）、“君民共治”（立宪君主制）就成了鼓舞他们进行斗争的现实源泉和效法的榜样。19世纪末，中国的维新派在为改革而奋斗的时候，就常常引用英国的民主政治制度作为楷模。
第3个回答 2014-01-23
简单地说，就是王权的彻底衰落，议会成为国家实际的统治机构，国王或者女王只有象征意义。
第4个回答 2014-01-23
是英国走向统一也为英国经济的发展奠定了基础追问
恩 谢谢
