是康熙厉害还是乾隆

如题所述

应该说,康熙是辛苦的,而乾隆是大清朝最幸福的一个皇帝
康熙继位时只有八岁,是顺治的第三子。康熙六年(1667年)七月初七在太和殿举行亲政仪式。康熙执政期间,撤除吴三桂等三藩势力(1673年),统一台湾(1684年),平定准噶尔汗噶尔丹叛乱(1688年-1697年),并抵抗了当时沙俄对我国东北地区的侵略,签定了《尼布楚条约》,换得了近一百五十年的边界和平。康熙还制定了一系列与发展相关的政策,像废止圈地,兴修水利,永不加赋,促进了农业发展,为“康乾盛世”奠定了基础。
乾隆,24岁登基,在位60年,为不超过圣祖在位时间,退位由十五子继位,也就是嘉庆皇帝,乾隆卒于嘉庆四年,享年89岁,是历史上寿命最长的皇帝!大清历经康熙雍正两朝,国库充盈,他本人极向慕风雅,据说乾隆皇帝的诗集要比全唐诗都多,六下江南,随处可见他的笔墨,他在位时编撰《四库全书》共收书3503种,但是乾隆朝大兴文字狱,确实也害了不少读书人。乾隆好大喜功,为人重奢靡,铺张浪费,并自称为“十全老人”。而且,他重用大清有史以来第一大贪官和坤,不顾国库空虚,六下江南,大兴土木,致使嘉庆继位时国库紧张,直到嘉庆四年,乾隆驾崩,嘉庆办了和坤,才以和坤的家产充盈国库,有句话叫“和坤跌倒,嘉庆吃饱”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-07-20
这要从不同的角度分析。
一、从个人的角度看:
1、从个人的经历上看,康熙比乾隆经历的风浪多。
2、从个人对清朝政府的作用上看,康熙平三藩,定西 北, 并台湾,和沙俄,功勋卓著。
3、从个人修养上看,康熙爱好自然科学,重视社会科学,倡导学习之风,胜于乾隆。……

二、从历史的角度看,满人入主中国,使明末萌芽的资本主义生产关系夭折,拉开了中国落后于世界的序幕。所谓“康乾盛世”只是中国封建社会的“回光返照”,高度的“封建性”流毒至今。

望采纳本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-07-20
康熙平定内乱,将台湾收回,使中国的疆土进一步扩大,平定三藩,抵抗沙俄的侵略稳定政权,有远见,提倡西学,少时更知智擒鳌拜,智勇双全,是乾隆都自愧不如的三位千古一帝之一,乾隆不过活的最长,他闭关锁国,康乾盛世是他爷爷开的!所以康熙更厉害!一定要采纳喔!
第3个回答  2014-07-20
康熙的功绩:
第一,

,巩固统一。
是指三个降清的明将:

,镇云南;

(子之信),镇广东;靖南王
(父仲明、子
),镇福建。他要

,强化皇权。
第二,统一台湾,
设县。从而加强了中央对台湾的管辖,促进了台湾经济文化的发展。
第三,抵御外侵,缔结和约。康熙二十八年(1689年),同俄国在
签订《
》,表明
独立自主外交的胜利。
第四,亲征朔漠,善治蒙古。蒙古成为清朝北部坚固的

第五,重农治河,兴修水利。停止


,恢复生产。
第六,移天缩地,兴建园林。康熙先后兴建


等,
又大兴“
”——


静明圆、

(后改名
)和
等,将
艺术推向高峰。
第七,
重教,编纂典籍。他重视文化教育,主持纂修了《
》、《
》、《律历渊源》、
、《清文鉴》、《
》等,总计60余种,2万余卷。
乾隆的功绩:
第一件是编修文化典籍。
第二件是维护、兴建
。除
被焚毁外,多成为

第三件是贡献诗文才华。
第四件是蠲(juān)免天下钱粮。乾隆蠲免全国钱粮,其次数之多,地域之广,数量之大,效果之好,在
中,

第五件是统一整个新疆。他的武功之一是用兵西陲,巩固新疆。在
,两次平
,使
,基本上解决了
的问题。
第六件是完善治理西藏。
第七件是修砌浙江

第八件是中华各族一统。
两位皇帝文治武功都是比较厉害的,但换个角度来看,康熙处在清政府成立初期,相对政权不稳,又有鳌拜之乱,能在这种环境下取得如此成就,更显难得,所以我觉得康熙略胜一筹.

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网