如题所述
雅典民主政治的利与弊如下:
一、雅典政治制度的利
1、创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。
2、优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。
3、文明进步:推动了文化事业的发展,使希腊文明成为古代西方、乃至整个世界重要的文明中心。
二、雅典政治制度的弊
1、它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和它国公民,都没有享有民主的权利。
2、是男性公民的民主。
3、一切公职由选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。
雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具,归根结底,它是为奴隶主阶级整体的经济利益而服务,是奴隶主自由民阶级的民主。这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。
启示:
1、积极方面:雅典民主的理论与实践为近现代西方民主政治制度的发展奠定了最初的基础。雅典民主制这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验,民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得辉煌成就。
2、消极方面:民主不完全,不是现在意义上的民主,雅典民主是小国寡民的产物,是一种“成年男性公民当家做主”的政治制度。民主被泛化,雅典民主更是小国寡民的产物,过于泛滥的直接民主,成为政治腐败、社会动乱的隐患。它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的一种暴力机器。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考