非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治的不足
雅典民主政治的
局限性
答:
3、权力制约与监督机制不足:在雅典民主政治中
,虽然有公民大会等机构对政治决策进行监督,但由于缺乏有效的制约机制,一些官员仍然能够滥用职权、谋取私利。这种权力滥用和误用严重影响了政治清明和社会稳定,成为雅典民主政治的一大缺陷。写雅典的句子:1、雅典的历史和文化底蕴深厚,吸引着来自世界各地的游客。
雅典民主政治的
利与弊
答:
二、雅典政治制度的弊
1、它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和它国公民,都没有享有民主的权利
。2、是男性公民的民主。3、一切公职由选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导...
雅典民主政治的不足
答:
雅典民主的不足是一种公民领导的地方自治,但它与现代民主制度的差异仍然是巨大的
。首先,雅典民主的参与权并非如现代基于居民,阿提卡的女性和奴隶没有完整的权利;其次,
制度的不完善导致政府的效率非常低
。政治家们为了名利经常借演讲互相诋毁,选民的民意会受在剧场中上演的政治讽刺戏剧的巨大影响都是无...
雅典民主政治的
局限性是什么
答:
缺乏专业性: 雅典民主政治没有专业政府官员
,政治决策往往由无经验或缺乏专业知识的公民做出,这可能导致政策的低效和错误。对多数人的压制: 雅典民主政治并不意味着对所有人的平等和公平代表,少数意见可能会受到多数的压制。
战争和帝国主义
: 雅典民主政治在公元前5世纪的伯罗奔尼撒战争中导致了雅典的...
雅典的政治
制度弊端
答:
一、不合理的多数人统治原则
。伯利克里说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”这也是雅典最著名的民主理念:多数人统治原则。它虽反映了民主的本质,但依旧存在弊端。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要...
雅典政治的
弊处
答:
雅典民主政治的
局限
雅典的
民主政治在一定程度上涵盖了民主政治的内在要求,在机制上实行任选制;在形式上赋予全民参与的机会;在实践中,到伯里克利时期也彻底摆脱贵族的控制,出现了“三权”的雏形,但不可避免地存在历史因素导致的局限。 (一)、权利产生的局限 1“公民权”的限制。雅典人的公民意思相当强,在城邦的政治...
哪里体现了,
雅典 民主政治的
进步性、局限性 ?
答:
另外
雅典民主政治
推 动古代希腊文化发展为西方和世界文 明宝库中的一朵奇葩,古代希腊文化 也成为近代西方文化的摇篮。 (3)局限性:雅典民主政治存在着 明显缺陷,真正能够享受到民主的人 只是少数成年男性,妇女无政治权利 可言;广大奴隶受到压迫;公民权对 居留在雅典的外邦人来说更是遥不可 及。
雅典民主政治
有何局限性
答:
关于
雅典民主政治
有何局限性如下:1、是男性公民的民主。它促成了
雅典政治
、经济和文化的高度繁盛,也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂,又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上,维护社会不公的暴力机器。2、是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备,有民众威望,但抽签选举、...
雅典民主政治有什么
局限性
答:
第一,
雅典民主
只是“成年男性公民当家作主”的
政治
制度,.它是城邦公民内部的民主,只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,这是其最大的历史局限。第二,一部分贵族拥有最高的权利,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率低。易造成多数人的暴政,即...
雅典民主的
弊端
答:
弊 1)与现代民主
不
同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)
雅典民主
是男性公民的民主。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主制的弊端
雅典民主政治有什么利弊
古希腊民主政治的弊端
雅典民主政治制度的根本缺陷
雅典民主政治的内容和局限性
雅典民主制存在什么问题
雅典城邦的局限性是什么
雅典直接民主的弊端
雅典城邦的政治制度利弊
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网