如题所述
所有的制度都有利有弊，没有最好这一说法。
各朝各代的政治制度，经济制度都不相同，都是依据当时的国家情况和社会情况而定的，各自是没有优劣之别的。只不过是随着当时社会发展，原有的制度不再适应社会需要，逐渐被淘汰，新的制度响应潮流出现。
后代的制度可以说是吸取前朝的教训和经验，但是一点弊端都没有，那也是不可能的。
用选官制度为例，从世官制到察举制再到科举制。察举制是因为当时世官制选出的人才良莠不齐，才逐渐诞生的，目的是选拔优秀人才。但是后来因为被世家大族所把持这种人才推选的权利，察举制也不再适应逐渐加强的皇权需要，而且选拔的人才也不再选贤任能而是仅仅依靠门第。这个时候科举制度就出现了，隋唐时期统治者不希望世家大族继续把持朝政，同时也因为要修养生息，便不再以门第取士，而是通过考试制度依据考试成绩选拔想要的人才。但是就是这样比较优越的制度，也在逐渐发展中走向僵化，最终在1905年被取缔。
由此可见，没有最好的制度，只有最适合的制度才是最好的。
个人浅见，望采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-06-29
汉朝的三公九卿制。三公九卿制的三公为丞相、太尉、御史大夫。九卿为奉常、郎中令、卫尉、太仆、廷尉、典客、宗正、治粟内史、少府,分别掌管不同事务。三公和九卿以及列卿等,都各有自己的府寺,以处理日常事务。大事总汇于丞相,或最后请皇帝裁决。这在一定程度上加强了相权,削弱了皇权。
三省六部制使封建官僚机构形成完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量。使宰相的权力一分为三,三省长官的品级又较低,这就削弱了相权,加强了皇权。三省六部制的设立,三分相权,有利解决皇权与相权的矛盾,加强了皇权；同时扩大了议政人员的名额,收到了集思广益的效果。
但是三省六部制由于名义上地位相差无几，遇到事情，就会陷入彼此扯皮党争的局面，做实事的少，清谈者众。而且加强皇权，导致皇帝一旦昏庸，会出现各种错误的施政措施。
但是三公九卿制，起码各个部门都有自己的上级，遇到事需要决断就听老大的。而三公中丞相又是百官之首，可以关键时候拿主意，而且在皇帝处事昏聩时，丞相可以出来制止。
三省六部制使封建官僚机构形成完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量。使宰相的权力一分为三,三省长官的品级又较低,这就削弱了相权,加强了皇权。三省六部制的设立,三分相权,有利解决皇权与相权的矛盾,加强了皇权；同时扩大了议政人员的名额,收到了集思广益的效果。
但是三省六部制由于名义上地位相差无几，遇到事情，就会陷入彼此扯皮党争的局面，做实事的少，清谈者众。而且加强皇权，导致皇帝一旦昏庸，会出现各种错误的施政措施。
但是三公九卿制，起码各个部门都有自己的上级，遇到事需要决断就听老大的。而三公中丞相又是百官之首，可以关键时候拿主意，而且在皇帝处事昏聩时，丞相可以出来制止。
第2个回答 2022-06-29
封建社会，各朝有各朝的制度，谈不上哪个朝代的制度优劣，超前和落后于时代的制度都不是好制度。适合的才是最好的。
所以，还是要看疗效。长时间能使老百姓过的幸福的制度，就是好制度。
纵观中国历史上老百姓过的比较舒心的时期，有以下几个。
文景之治时期；贞观之治时期；开元盛世时期；康乾盛世时期。你看，四个好时期唐朝占了两个，就选大唐了。
有朋友说宋朝经济最富庶，不错，可惜大宋边疆不宁，经常受欺负，老百姓过的憋屈，天天提心吊胆的过日子，幸福感指数就大大下降了。文景之治当然不错，不过经济基础还是有些薄弱的，而康乾盛世更像是封建王朝的回光返照。
还是说大唐，特别是从贞观之治到开元盛世这段时间。老百姓的日子过的比较美滋滋。
安定压倒一切。大唐军力强大，边疆安定。唐太宗时期，军队挥师北上，把那些不安分的少数民族揍得够呛。没人敢欺负咱。
那段时间政治清明、经济大发展、文化大繁荣。唐太宗知人善任，从谏如流，吏治焕然一新；薄赋轻徭，重视商业，丝绸之路闻名于世，人口快速增长；诗歌是大唐华美的乐章。好作品喷涌而出，美不胜收，感时花溅泪，恨别鸟惊心。
唐朝前期，政治机构承袭了隋朝的制度，但有所调整变化。在中央完善三省六部制。三省即中书省、门下省和尚书省；六部指吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。以上，成为政务执行的主体。
这段时间老百姓不仅衣食无忧，而且还有诗和远方。生活质量是相当不错的。
所以，还是要看疗效。长时间能使老百姓过的幸福的制度，就是好制度。
纵观中国历史上老百姓过的比较舒心的时期，有以下几个。
文景之治时期；贞观之治时期；开元盛世时期；康乾盛世时期。你看，四个好时期唐朝占了两个，就选大唐了。
有朋友说宋朝经济最富庶，不错，可惜大宋边疆不宁，经常受欺负，老百姓过的憋屈，天天提心吊胆的过日子，幸福感指数就大大下降了。文景之治当然不错，不过经济基础还是有些薄弱的，而康乾盛世更像是封建王朝的回光返照。
还是说大唐，特别是从贞观之治到开元盛世这段时间。老百姓的日子过的比较美滋滋。
安定压倒一切。大唐军力强大，边疆安定。唐太宗时期，军队挥师北上，把那些不安分的少数民族揍得够呛。没人敢欺负咱。
那段时间政治清明、经济大发展、文化大繁荣。唐太宗知人善任，从谏如流，吏治焕然一新；薄赋轻徭，重视商业，丝绸之路闻名于世，人口快速增长；诗歌是大唐华美的乐章。好作品喷涌而出，美不胜收，感时花溅泪，恨别鸟惊心。
唐朝前期，政治机构承袭了隋朝的制度，但有所调整变化。在中央完善三省六部制。三省即中书省、门下省和尚书省；六部指吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。以上，成为政务执行的主体。
这段时间老百姓不仅衣食无忧，而且还有诗和远方。生活质量是相当不错的。
第3个回答 2022-06-29
最合适那个时代特点的政治制度，就是最先进的。一个时代的优秀政治制度，应用到另一个时代，那就是一场灾难。中国历史上几次“复古”、“复辟”，王莽、建文帝、张勋的下场，都能证明这一点。另外举几个例子
1、周朝的“分封制”是先进的，它适合了交通不便、通讯手段落后、行政能力不足、行政人才不足、疆域辽阔的国家特点；
2、唐朝初年的“三省六部”制，适合了当年唐朝新立，丁口只有300万户的状况，待到唐朝中后期，国家丁口回复，神一样的“三省六部”制也就被“供起来”也就是实际被废除了；
3、明朝建立的“内阁制”，适合君主既要集权，又要能管控庞大帝国，处理海量政务，兼顾两者关系，以致沿袭至今
4、清朝虽然是蛮夷创建，但也不是一无是处，“秘密立储”制度，解决了困扰中国封建王朝数千年的最高统治者的权力交接问题。只是封建王朝走向死亡，此项制度，再也没有用武之地了。
1、周朝的“分封制”是先进的，它适合了交通不便、通讯手段落后、行政能力不足、行政人才不足、疆域辽阔的国家特点；
2、唐朝初年的“三省六部”制，适合了当年唐朝新立，丁口只有300万户的状况，待到唐朝中后期，国家丁口回复，神一样的“三省六部”制也就被“供起来”也就是实际被废除了；
3、明朝建立的“内阁制”，适合君主既要集权，又要能管控庞大帝国，处理海量政务，兼顾两者关系，以致沿袭至今
4、清朝虽然是蛮夷创建，但也不是一无是处，“秘密立储”制度，解决了困扰中国封建王朝数千年的最高统治者的权力交接问题。只是封建王朝走向死亡，此项制度，再也没有用武之地了。
第4个回答 2022-06-29
比较起来，包括当朝统治者，宋朝制度最好。
宋朝是一个比较温和的王朝，对百姓比较宽松。朝廷对百姓生活相对来说干涉很少，有利于民间资本的发展。
时朱雀大街因两边商贩摆摊，导致皇家出行仪仗缩减。换在当代……呵呵(有城管)。本回答被提问者采纳
宋朝是一个比较温和的王朝，对百姓比较宽松。朝廷对百姓生活相对来说干涉很少，有利于民间资本的发展。
时朱雀大街因两边商贩摆摊，导致皇家出行仪仗缩减。换在当代……呵呵(有城管)。本回答被提问者采纳
