如题所述
所有的制度都有利有弊,没有最好这一说法。
各朝各代的政治制度,经济制度都不相同,都是依据当时的国家情况和社会情况而定的,各自是没有优劣之别的。只不过是随着当时社会发展,原有的制度不再适应社会需要,逐渐被淘汰,新的制度响应潮流出现。
后代的制度可以说是吸取前朝的教训和经验,但是一点弊端都没有,那也是不可能的。
用选官制度为例,从世官制到察举制再到科举制。察举制是因为当时世官制选出的人才良莠不齐,才逐渐诞生的,目的是选拔优秀人才。但是后来因为被世家大族所把持这种人才推选的权利,察举制也不再适应逐渐加强的皇权需要,而且选拔的人才也不再选贤任能而是仅仅依靠门第。这个时候科举制度就出现了,隋唐时期统治者不希望世家大族继续把持朝政,同时也因为要修养生息,便不再以门第取士,而是通过考试制度依据考试成绩选拔想要的人才。但是就是这样比较优越的制度,也在逐渐发展中走向僵化,最终在1905年被取缔。
由此可见,没有最好的制度,只有最适合的制度才是最好的。
个人浅见,望采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2022-06-29
汉朝的三公九卿制。三公九卿制的三公为丞相、太尉、御史大夫。九卿为奉常、郎中令、卫尉、太仆、廷尉、典客、宗正、治粟内史、少府,分别掌管不同事务。三公和九卿以及列卿等,都各有自己的府寺,以处理日常事务。大事总汇于丞相,或最后请皇帝裁决。这在一定程度上加强了相权,削弱了皇权。
三省六部制使封建官僚机构形成完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量。使宰相的权力一分为三,三省长官的品级又较低,这就削弱了相权,加强了皇权。三省六部制的设立,三分相权,有利解决皇权与相权的矛盾,加强了皇权;同时扩大了议政人员的名额,收到了集思广益的效果。
但是三省六部制由于名义上地位相差无几,遇到事情,就会陷入彼此扯皮党争的局面,做实事的少,清谈者众。而且加强皇权,导致皇帝一旦昏庸,会出现各种错误的施政措施。
但是三公九卿制,起码各个部门都有自己的上级,遇到事需要决断就听老大的。而三公中丞相又是百官之首,可以关键时候拿主意,而且在皇帝处事昏聩时,丞相可以出来制止。
三省六部制使封建官僚机构形成完整严密的体系,提高了行政效率,加强了中央的统治力量。使宰相的权力一分为三,三省长官的品级又较低,这就削弱了相权,加强了皇权。三省六部制的设立,三分相权,有利解决皇权与相权的矛盾,加强了皇权;同时扩大了议政人员的名额,收到了集思广益的效果。
但是三省六部制由于名义上地位相差无几,遇到事情,就会陷入彼此扯皮党争的局面,做实事的少,清谈者众。而且加强皇权,导致皇帝一旦昏庸,会出现各种错误的施政措施。
但是三公九卿制,起码各个部门都有自己的上级,遇到事需要决断就听老大的。而三公中丞相又是百官之首,可以关键时候拿主意,而且在皇帝处事昏聩时,丞相可以出来制止。
第2个回答 2022-06-29
封建社会,各朝有各朝的制度,谈不上哪个朝代的制度优劣,超前和落后于时代的制度都不是好制度。适合的才是最好的。
所以,还是要看疗效。长时间能使老百姓过的幸福的制度,就是好制度。
纵观中国历史上老百姓过的比较舒心的时期,有以下几个。
文景之治时期;贞观之治时期;开元盛世时期;康乾盛世时期。你看,四个好时期唐朝占了两个,就选大唐了。
有朋友说宋朝经济最富庶,不错,可惜大宋边疆不宁,经常受欺负,老百姓过的憋屈,天天提心吊胆的过日子,幸福感指数就大大下降了。文景之治当然不错,不过经济基础还是有些薄弱的,而康乾盛世更像是封建王朝的回光返照。
还是说大唐,特别是从贞观之治到开元盛世这段时间。老百姓的日子过的比较美滋滋。
安定压倒一切。大唐军力强大,边疆安定。唐太宗时期,军队挥师北上,把那些不安分的少数民族揍得够呛。没人敢欺负咱。
那段时间政治清明、经济大发展、文化大繁荣。唐太宗知人善任,从谏如流,吏治焕然一新;薄赋轻徭,重视商业,丝绸之路闻名于世,人口快速增长;诗歌是大唐华美的乐章。好作品喷涌而出,美不胜收,感时花溅泪,恨别鸟惊心。
唐朝前期,政治机构承袭了隋朝的制度,但有所调整变化。在中央完善三省六部制。三省即中书省、门下省和尚书省;六部指吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。以上,成为政务执行的主体。
这段时间老百姓不仅衣食无忧,而且还有诗和远方。生活质量是相当不错的。
所以,还是要看疗效。长时间能使老百姓过的幸福的制度,就是好制度。
纵观中国历史上老百姓过的比较舒心的时期,有以下几个。
文景之治时期;贞观之治时期;开元盛世时期;康乾盛世时期。你看,四个好时期唐朝占了两个,就选大唐了。
有朋友说宋朝经济最富庶,不错,可惜大宋边疆不宁,经常受欺负,老百姓过的憋屈,天天提心吊胆的过日子,幸福感指数就大大下降了。文景之治当然不错,不过经济基础还是有些薄弱的,而康乾盛世更像是封建王朝的回光返照。
还是说大唐,特别是从贞观之治到开元盛世这段时间。老百姓的日子过的比较美滋滋。
安定压倒一切。大唐军力强大,边疆安定。唐太宗时期,军队挥师北上,把那些不安分的少数民族揍得够呛。没人敢欺负咱。
那段时间政治清明、经济大发展、文化大繁荣。唐太宗知人善任,从谏如流,吏治焕然一新;薄赋轻徭,重视商业,丝绸之路闻名于世,人口快速增长;诗歌是大唐华美的乐章。好作品喷涌而出,美不胜收,感时花溅泪,恨别鸟惊心。
唐朝前期,政治机构承袭了隋朝的制度,但有所调整变化。在中央完善三省六部制。三省即中书省、门下省和尚书省;六部指吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。以上,成为政务执行的主体。
这段时间老百姓不仅衣食无忧,而且还有诗和远方。生活质量是相当不错的。
第3个回答 2022-06-29
最合适那个时代特点的政治制度,就是最先进的。一个时代的优秀政治制度,应用到另一个时代,那就是一场灾难。中国历史上几次“复古”、“复辟”,王莽、建文帝、张勋的下场,都能证明这一点。另外举几个例子
1、周朝的“分封制”是先进的,它适合了交通不便、通讯手段落后、行政能力不足、行政人才不足、疆域辽阔的国家特点;
2、唐朝初年的“三省六部”制,适合了当年唐朝新立,丁口只有300万户的状况,待到唐朝中后期,国家丁口回复,神一样的“三省六部”制也就被“供起来”也就是实际被废除了;
3、明朝建立的“内阁制”,适合君主既要集权,又要能管控庞大帝国,处理海量政务,兼顾两者关系,以致沿袭至今
4、清朝虽然是蛮夷创建,但也不是一无是处,“秘密立储”制度,解决了困扰中国封建王朝数千年的最高统治者的权力交接问题。只是封建王朝走向死亡,此项制度,再也没有用武之地了。
1、周朝的“分封制”是先进的,它适合了交通不便、通讯手段落后、行政能力不足、行政人才不足、疆域辽阔的国家特点;
2、唐朝初年的“三省六部”制,适合了当年唐朝新立,丁口只有300万户的状况,待到唐朝中后期,国家丁口回复,神一样的“三省六部”制也就被“供起来”也就是实际被废除了;
3、明朝建立的“内阁制”,适合君主既要集权,又要能管控庞大帝国,处理海量政务,兼顾两者关系,以致沿袭至今
4、清朝虽然是蛮夷创建,但也不是一无是处,“秘密立储”制度,解决了困扰中国封建王朝数千年的最高统治者的权力交接问题。只是封建王朝走向死亡,此项制度,再也没有用武之地了。
第4个回答 2022-06-29
比较起来,包括当朝统治者,宋朝制度最好。
宋朝是一个比较温和的王朝,对百姓比较宽松。朝廷对百姓生活相对来说干涉很少,有利于民间资本的发展。
时朱雀大街因两边商贩摆摊,导致皇家出行仪仗缩减。换在当代……呵呵(有城管)。本回答被提问者采纳
宋朝是一个比较温和的王朝,对百姓比较宽松。朝廷对百姓生活相对来说干涉很少,有利于民间资本的发展。
时朱雀大街因两边商贩摆摊,导致皇家出行仪仗缩减。换在当代……呵呵(有城管)。本回答被提问者采纳