古文中为什么常有“通假字”?据说都是迷信造成的，是真的吗？
通假字是借代的表示的字，大多数和被通假的字是同音字。通假字，错别字是错别字，二者不可等同。
通假字就是古人写的错别字，这种说法其实是不太准确的。因为通假字的概念比较复杂，有些东西很难理解，难以表述清楚，所以就用错别字就是通假字这种说法来搪塞过去。于是将一些古文中和我们现在用的不太一样的字，比如说是通假字、古今字等，全部说成是古人的错别字专用名词“通假字”，这是一种概念上的模糊。
我们先来说，通假字是什么意思。通假就是通用和借代的意思。有些字能用读音相同或者相似的字来代替。比如说，有些古文中的“距”通“拒”，也就是把守的意思，这两者读音相同，古人说话直接说出这个字出来，联系上下文大家就能理解它的意思，所以这就叫通假。
另外的古今字，是在汉字刚发明的时候，因为文字数量有限，我们常常就用一个字来代替多个意思。这样的古字和后来细化的字就叫做古今字。比如说“内”，和“纳”，古人常会用“内”来表示“纳”，后来改进的也有用“纳”专门表示纳入的这种意思，这两个字就是古今字，而非通假字，因为他们读音不同。
在历史文献当中，为什么我们认为有那么多通假字，这种概念上的模糊是一个原因，当然还有因为古人的疏忽问题，在转达和记录的时候说错了或者抄错了。后世的人尊重传统，也就跟着这样抄错了，继续延续下来，就出现我们认识到的一些所谓的“通假字”，其实就是单纯的错字。
现在我们的教学为了简化说法，很多都直接将这些“错误”的字全部认为是通假字，但关于通假字的产生是不是迷信造成的这种说法，还没有相关的证据来说明。
因为古代的字的数量并不像现代这么多，所以只能用相当有限的字来表达不同的意思。当想要表达某一个意思的时候，古人发现没有这个意思的本字（即表达这个意思的本来的字），那怎么办呢？
只能借用音同或音近的字来替代。所以有人认为通假字就是古人写的错别字，而实际上并不完全是这样。
例如：共”字，“常与村人共”、“共其乏困”、“居其所而众星共之”、“共承其嘉惠”这四句话中，每一个“共”字表达的意思都不同，但是这些作者所生活的年代，只有一个“共”，而没有“供、拱、恭”等字。
还有就是古人也会有有些字自己写不出来，然后就用同音字来代替。
清代学者王念孙曾经说过：“训诂之要，在声音不再文字”，意思就是文字的最终目的还是用于语言表达，只要能听懂，管它是不是错字呢。
一个人不会写，就用错别字代替，后面的人跟着学，于是写通假字就成了写错别字的正当理由了。
而有些通假字的读音在现代不相同甚至不相近的原因是因为，古代的官话和现在的普通话在发音上有一定的差异。
所以很多我们现在常用的字是当时的社会还没有发明出来，有的是被废弃不用，更有的是想不起来，就只好用错别字代替，不过普通人写的错别字那就是错别字，和那些有学问，有知识的是不一样的，人家那才叫通假字。
