清末立宪为什么失败?失败的根本原因是什么?

如题所述

因为清朝的腐败已经没有挽救的机会,而人们接受了新民主主义的概念。

经济原因

这是很重要的因素,纵观历史,17世纪末的英国正是英国资本主义工商业发展最为迅速的时期,因为经济的腾飞,所以推翻了王朝建立了建立君主立宪制国家。19世纪中叶是日本经济发展迅猛的时期,所以明治维新开始了。而清末呢,连资本都还没有。民间重农抑商的观念存在了几千年,没有哪一个资本家愿意抗衡清政府的的。

政治传统与文化差异

可以这么说,历史真的很戏剧。明朝后期的内阁制度也算是共和式的国家雏形了。但是被清朝个破坏了,一群坑货进来,把有知识的人和没知识的p民用政策分开了。矛盾在人民和贵族之间激化,可是呢,任命并没有起义的资本和途径。所以清朝真的是我本人最讨厌的朝代了,没有之一。

权利

清朝不可能交出权利。立宪法的前提是所有的人都是平等的,而清朝的满清贵族都在在汉族人和各族人民的头上。这就是清朝最后出现在帝国内阁的原因。

     

满清是真正的毒瘤,外族的他们是连渔猎文明入住中原却连升级到农耕文明都拒绝的觉悟,还想着联合汉族人去立宪?所以想要发展并不仅仅是需要全备的人才还需要一个健全的制度和许多的清醒的人民,所以多方的原因综合下来,清朝末年的立宪还是失败了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网