我有个朋友一年前借给他朋友的哥们一笔钱做生意，当初说的是把这钱用于投资这个生意，所以借条写的是投资而不是借款，也没有什么合同。并且这个生意也压根没做，等于说就是我那个朋友把钱借给他朋友的哥们了，根本算不上是投资。我倒是觉得像诈骗。现在想把钱要回来，但是那个人就说这借条上写的是投资，所以不还。并且法院也驳回了我朋友的诉讼。请问现在除了使用黑势力还有什么通过法律难能解决的方法吗？希望有经验的法律人士能帮我解答。很急，急，急，急，急……
既然你朋友当初写的是投资，那就只能当做投资处理了。不过即使是投资，你朋友作为投资者之一，是有权要求查看账目和具体花销的。如你所说，如果那个生意压根没有做的话，你的朋友是可以撤回投资的。你觉得像是诈骗的话，就需要有证据证明当初找你朋友投资的人根本就没有做生意的打算，而是故意蓄谋骗你朋友的钱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-10-08
借款合同有约定，就按约定。如果没有约定，就按法律的规定。
中华人民共和国合同法（1999）
第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应
当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人
可以催告借款人在合理期限内返还。
注意：
如果没约定利息，视为没有利息。
中华人民共和国合同法（1999）
第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。
中华人民共和国合同法（1999）
第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应
当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人
可以催告借款人在合理期限内返还。
注意：
如果没约定利息，视为没有利息。
中华人民共和国合同法（1999）
第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。
第2个回答 2010-11-20
成立口头投资合同。不能按借款还款的程序索要这笔钱，法院不会支持请求。只能按投资来。要求撤回投资还是可以的。
只是我认为，如果你朋友是投资生意，应该算是个不大不小的股东。有权参与生意的决策和账目的查询。还应该有分红等。
向法院说明借款人未做生意的实情，并提交相关证据。比如当年的银行转账记录等等……应该会有用的。
只是我认为，如果你朋友是投资生意，应该算是个不大不小的股东。有权参与生意的决策和账目的查询。还应该有分红等。
向法院说明借款人未做生意的实情，并提交相关证据。比如当年的银行转账记录等等……应该会有用的。
第3个回答 2010-11-19
不要轻易地涉及黑势力，最好用法律途径，上面两个百友的意见都可行，你试试把，但是记得，法院只看证据！
第4个回答 2010-11-19
重新打经济官司，要求返还投资款，因为那上面写的是投资
