元朝是继承的汉文化吗？

我觉得元朝总体来说没有继承汉文化，只能说借鉴了一些的汉朝的制度。

虽说忽必烈时期实行了一定的汉制。但其实骨子里还是蒙古的制度，没有学习到汉文化的精髓，即内蒙外汉。

即使推行了一定的汉法，元朝也是有所保留的。

元朝建立之初，忽必烈在中央借鉴了汉人的官僚制度，设立了枢密院，中书省，御史台。中书省是最高的行政机构，下设吏户礼兵刑工六部。御史台负责监察。在地方上元朝也借鉴汉制度建立了行省制度。

但是在其他方面，汉人是被抵制或打压的。

如在政治上，元朝将人分为四等人制度，第一等人为蒙元人，第二等人为色目人，即西夏地区的人。第三等人为原金朝统治区域的汉人，第四等人为南宋时期统治的汉人。

到了后来蒙古人的官员不能管理那么庞大的帝国，于是派色目人在朝廷为官，很少有汉人能在朝为官。

在文化上，元朝在大部分时间都废除了科举制度，以此来打压汉人的文化。蒙古还打压汉族的传统士人。在当时的社会上，儒生的地位就比乞丐高一等，是倒数第二低等的职业。

在语言上，蒙古人没有把汉语定为官方的语言。而且不学习汉族的礼仪制度，使得统治者无法得到民心。这也注定了草原文明最终还是取代不了中原的农耕文明。

大元抵制打压了汉文化，所以导致了元朝仅仅存在97年就结束了。而另一个接受汉文化的少数民族大清，确存在了276年，几乎是元朝的3倍。

中华文化上下五千年。在漫长的历史长河中，汉文化作为主体文明，在不断的征服与被征服的过程中，形成了具有超强包容力的文化特点，在加上统治者为了稳定出台的一些高明的决策，不断丰富和加强了这种文化。

元世祖忽必烈在治理华北的过程中就提出了:“北方之有中夏者，必行汉法，乃可长久”的策略，就是一种典型的代表。

由于历史的原因，这种文化的溶合，不仅仅是统治者治理的策略，也是帝王们的一种无可奈何。