如题所述
1.
AMD最新推出的推土机,打桩机系列的CPU,
都是采用一个模块两颗核心的设计方式,
比如FX4100就是2模块4核心,
FX6100是3模块6核心,
FX8150和FX8350都是是4模块8核心
2.
而之前AMD的ATHLON
II/PHENOM
II系列的CPU,
就是不是这样的设计,
比如PHENOM
II
X4
955就纯粹的4核心,
而PHENOM
II
X6
1090T/1100T就是纯粹的6核心
3.
可能是AMD最新的一个模块两颗核心的设计方式太过于前卫,
或者是软件针对支持不够充分,也或者根本就是一个失败的设计,其新款的CPU的效率都很低,
比如同样是6核心的FX6100的性能还没有之前PHEHOM
II
X6
1090T的性能强,
甚至8核心的FX8150的性能都没有6核心的PHENOM
X6
1100T强。
4.
这就是为什么至今老款PHENOM
II
X6
1100T的价格并不比8核心的FX8150低
AMD最新推出的推土机,打桩机系列的CPU,
都是采用一个模块两颗核心的设计方式,
比如FX4100就是2模块4核心,
FX6100是3模块6核心,
FX8150和FX8350都是是4模块8核心
2.
而之前AMD的ATHLON
II/PHENOM
II系列的CPU,
就是不是这样的设计,
比如PHENOM
II
X4
955就纯粹的4核心,
而PHENOM
II
X6
1090T/1100T就是纯粹的6核心
3.
可能是AMD最新的一个模块两颗核心的设计方式太过于前卫,
或者是软件针对支持不够充分,也或者根本就是一个失败的设计,其新款的CPU的效率都很低,
比如同样是6核心的FX6100的性能还没有之前PHEHOM
II
X6
1090T的性能强,
甚至8核心的FX8150的性能都没有6核心的PHENOM
X6
1100T强。
4.
这就是为什么至今老款PHENOM
II
X6
1100T的价格并不比8核心的FX8150低
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考