如题所述
丞相,宰相以及相国,许多人都觉着这是指同一个官职,但是实际上宰相和丞相还是有较大的区别的。宰相和丞相并不是指同一个人,也并非是指同一个官职,他们的权力是不同的,不仅权利不同,所代表的职位也是不同的,这其中到底有什么区别?其实这还要分时期来看,而这一分水岭便在于明朝朱元璋在位时期。
首先,明朝之前,其实丞相和宰相的称呼都是发源于春秋战国时期,在春秋战国时间便有丞相和宰相了。丞相所指的是一人之下,万人之上的官职,也就是辅佐皇帝的行政职务,而宰相可以是一个集体称谓,在唐朝的时候,实行三省六部制,三省的长官,都可以称之为宰相,但是这里的宰相并非是指丞相,丞相是一个单独的职位,只有一人或者是两人,但是,可以将所有具有行政职权的人,统称为宰相。从这一点上就能看出丞相和宰相的区别,其实丞相一定是宰相,但是宰相不一定是丞相。也就是说丞相的职权还是比较大的,最起码在权力方面还是有所不同的。
其次,所受待遇的不同。丞相是一人之下,万人之上的官职,也就是说除了皇帝之外,朝堂之上最具有权威的一个人便是丞相,丞相在一些国家大事上具有绝对的话语权。不仅如此,一些国家大事的决定还是必须要有丞相的参与。在唐朝以及唐朝之前,丞相的礼遇也是十分高的。丞相在上朝的时候,皇帝还是需要亲自问好的,并且如果丞相生病,皇帝也是需要到府中探望的,这也是体现了丞相的地位之高。而宰相便没有这待遇。
最后,明朝之后。准确的来说是在朱元璋称帝之后,朱元璋为了防止大权旁落,当时的朝代已经出现了皇权与相权相争的情况,所以朱元璋一气之下便废除了丞相的职位。也就是说,从朱元璋之后,并不会再有丞相了,丞相这个职位便出现了空缺,所有的权力便移交到宰相手上,而此时的宰相就是一个集体称谓,也就是说丞相的权力被分给了一个宰相集体,这也是皇权与相权斗争的最后结果,从此之后,彻底解决了皇权与相权相争的问题。
其实丞相和宰相在一定程度上还是有很大差别的,最起码丞相所代表的是一个国家行政权力,除皇帝之外的最高职权。而宰相只是一个普普通通的行政官员。
首先,明朝之前,其实丞相和宰相的称呼都是发源于春秋战国时期,在春秋战国时间便有丞相和宰相了。丞相所指的是一人之下,万人之上的官职,也就是辅佐皇帝的行政职务,而宰相可以是一个集体称谓,在唐朝的时候,实行三省六部制,三省的长官,都可以称之为宰相,但是这里的宰相并非是指丞相,丞相是一个单独的职位,只有一人或者是两人,但是,可以将所有具有行政职权的人,统称为宰相。从这一点上就能看出丞相和宰相的区别,其实丞相一定是宰相,但是宰相不一定是丞相。也就是说丞相的职权还是比较大的,最起码在权力方面还是有所不同的。
其次,所受待遇的不同。丞相是一人之下,万人之上的官职,也就是说除了皇帝之外,朝堂之上最具有权威的一个人便是丞相,丞相在一些国家大事上具有绝对的话语权。不仅如此,一些国家大事的决定还是必须要有丞相的参与。在唐朝以及唐朝之前,丞相的礼遇也是十分高的。丞相在上朝的时候,皇帝还是需要亲自问好的,并且如果丞相生病,皇帝也是需要到府中探望的,这也是体现了丞相的地位之高。而宰相便没有这待遇。
最后,明朝之后。准确的来说是在朱元璋称帝之后,朱元璋为了防止大权旁落,当时的朝代已经出现了皇权与相权相争的情况,所以朱元璋一气之下便废除了丞相的职位。也就是说,从朱元璋之后,并不会再有丞相了,丞相这个职位便出现了空缺,所有的权力便移交到宰相手上,而此时的宰相就是一个集体称谓,也就是说丞相的权力被分给了一个宰相集体,这也是皇权与相权斗争的最后结果,从此之后,彻底解决了皇权与相权相争的问题。
其实丞相和宰相在一定程度上还是有很大差别的,最起码丞相所代表的是一个国家行政权力,除皇帝之外的最高职权。而宰相只是一个普普通通的行政官员。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-11-10
丞相与宰相的区别 总体来说,宰相是个制度,丞相是个实质的官名,宰相制度起于春秋时期,完结于明代,明代废除宰相制度以后形成了“内阁”(文渊阁处在宫内,故名内阁)制度,清承明制,无名义上的宰相制度。 历代宰相制度介绍: 宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,宰相的职位在各个诸侯国都建立了起来。 秦朝时,宰相的正式官名为丞相。有时分设左右,以右为上,称为“右丞相”,“左丞相”,宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。 汉朝与秦朝相仿,只是如果称为相国的话地位更高一些,并以御史大夫为副职。汉武帝时,起用了一批儒生当丞相,处理日常行政事务,而政务中心则转到了内廷。宰相的职权逐渐转移到了尚书台长官的手中。汉哀帝改丞相为大司徒,东汉由司徒、司空、太尉共同执政。汉献帝时,复置丞相,由曹操担任。 魏晋南北朝时,丞相或相国多为权臣自命,成为了一种篡位夺权的手段。南北朝制度多变,皇帝所与议论政事或委以机密者,即是宰相,官名有中书监、中书令、侍中、尚书令、仆射或将军。其位最尊、权最大者则为录尚书事。 隋朝定三省制,三省长官内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令都是宰相。唐改内史省为中书省,内史令为中书令,纳言为侍中。唐高宗后,只有加“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”者才是宰相。 宋朝以同平章事为宰相正式官名,以知政事为副。从汉至唐,皇帝待宰相之礼,逐渐降级,至宋太祖废“坐论”之礼,使宰相地位大降。元丰改制,设宰相二人,首相称尚书左仆射兼门下侍郎,次相称尚书右仆射兼门下侍郎;另设门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副相。政和时,改左仆射为太宰兼门下侍郎,右仆射为少宰兼中书侍郎。建炎间,再改宰相官名为尚书左右仆射同中书门下平章事,副相为参知政事。干道间又改为左、右丞相。 元朝以中书省为政务中枢,主官中书令常由皇太子兼领,下为左右丞相,再下为平章政事,副职为左右丞及参知政事。 明朝初亦设中书省,左右丞相。洪武十三年(1380年),罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设内阁大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。 清沿明制,雍正时设军机处,内阁成为闲曹,军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相,但无正式宰相名份
第2个回答 2020-11-10
宰相和丞相相比宰相官位大。宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官
第3个回答 2020-11-10
丞相,宰相以及相国,许多人都觉着这是指同一个官职,但是实际上宰相和丞相还是有较大的区别的。宰相和丞相并不是指同一个人,也并非是指同一个官职,他们的权力是不同的,不仅权利不同,所代表的职位也是不同的,这其中到底有什么区别?其实这还要分时期来看,而这一分水岭便在于明朝朱元璋在位时期。
首先,明朝之前,其实丞相和宰相的称呼都是发源于春秋战国时期,在春秋战国时间便有丞相和宰相了。丞相所指的是一人之下,万人之上的官职,也就是辅佐皇帝的行政职务,而宰相可以是一个集体称谓,在唐朝的时候,实行三省六部制,三省的长官,都可以称之为宰相,但是这里的宰相并非是指丞相,丞相是一个单独的职位,只有一人或者是两人,但是,可以将所有具有行政职权的人,统称为宰相。从这一点上就能看出丞相和宰相的区别,其实丞相一定是宰相,但是宰相不一定是丞相。也就是说丞相的职权还是比较大的,最起码在权力方面还是有所不同的。
其次,所受待遇的不同。丞相是一人之下,万人之上的官职,也就是说除了皇帝之外,朝堂之上最具有权威的一个人便是丞相,丞相在一些国家大事上具有绝对的话语权。不仅如此,一些国家大事的决定还是必须要有丞相的参与。在唐朝以及唐朝之前,丞相的礼遇也是十分高的。丞相在上朝的时候,皇帝还是需要亲自问好的,并且如果丞相生病,皇帝也是需要到府中探望的,这也是体现了丞相的地位之高。而宰相便没有这待遇。
最后,明朝之后。准确的来说是在朱元璋称帝之后,朱元璋为了防止大权旁落,当时的朝代已经出现了皇权与相权相争的情况,所以朱元璋一气之下便废除了丞相的职位。也就是说,从朱元璋之后,并不会再有丞相了,丞相这个职位便出现了空缺,所有的权力便移交到宰相手上,而此时的宰相就是一个集体称谓,也就是说丞相的权力被分给了一个宰相集体,这也是皇权与相权斗争的最后结果,从此之后,彻底解决了皇权与相权相争的问题。
其实丞相和宰相在一定程度上还是有很大差别的,最起码丞相所代表的是一个国家行政权力,除皇帝之外的最高职权。而宰相只是一个普普通通的行政官员。
首先,明朝之前,其实丞相和宰相的称呼都是发源于春秋战国时期,在春秋战国时间便有丞相和宰相了。丞相所指的是一人之下,万人之上的官职,也就是辅佐皇帝的行政职务,而宰相可以是一个集体称谓,在唐朝的时候,实行三省六部制,三省的长官,都可以称之为宰相,但是这里的宰相并非是指丞相,丞相是一个单独的职位,只有一人或者是两人,但是,可以将所有具有行政职权的人,统称为宰相。从这一点上就能看出丞相和宰相的区别,其实丞相一定是宰相,但是宰相不一定是丞相。也就是说丞相的职权还是比较大的,最起码在权力方面还是有所不同的。
其次,所受待遇的不同。丞相是一人之下,万人之上的官职,也就是说除了皇帝之外,朝堂之上最具有权威的一个人便是丞相,丞相在一些国家大事上具有绝对的话语权。不仅如此,一些国家大事的决定还是必须要有丞相的参与。在唐朝以及唐朝之前,丞相的礼遇也是十分高的。丞相在上朝的时候,皇帝还是需要亲自问好的,并且如果丞相生病,皇帝也是需要到府中探望的,这也是体现了丞相的地位之高。而宰相便没有这待遇。
最后,明朝之后。准确的来说是在朱元璋称帝之后,朱元璋为了防止大权旁落,当时的朝代已经出现了皇权与相权相争的情况,所以朱元璋一气之下便废除了丞相的职位。也就是说,从朱元璋之后,并不会再有丞相了,丞相这个职位便出现了空缺,所有的权力便移交到宰相手上,而此时的宰相就是一个集体称谓,也就是说丞相的权力被分给了一个宰相集体,这也是皇权与相权斗争的最后结果,从此之后,彻底解决了皇权与相权相争的问题。
其实丞相和宰相在一定程度上还是有很大差别的,最起码丞相所代表的是一个国家行政权力,除皇帝之外的最高职权。而宰相只是一个普普通通的行政官员。
第4个回答 2020-11-10
多数人会把丞相和宰相等同,其实不然,二者有区别的。
先说宰相,宰:主宰,相:辅佐。宰相有两种含义:
第一,宰相是一种制度,古代君主帝王处理国家大事,身边须有一批人辅佐处理政事(不然君王会累死),久而久之,便形成一种制度。大体出现于春秋,如齐国用管仲为相。随君主制消亡而消亡。
第二,宰相是一种统称,泛指辅助皇帝处理政事的最高行政长官,不同时期称谓不一样。如秦汉叫丞相,
西汉末汉哀帝改为大司马,后来的待中,唐朝中书令、尚书令,宋朝同平章事,元朝中书省丞相,明朝内阁首辅,清朝首席军机大臣等,各朝叫法不一,统称为宰相。
丞相是一个具体的官职,所以丞相可以叫宰相,而宰相不可叫丞相。
先说宰相,宰:主宰,相:辅佐。宰相有两种含义:
第一,宰相是一种制度,古代君主帝王处理国家大事,身边须有一批人辅佐处理政事(不然君王会累死),久而久之,便形成一种制度。大体出现于春秋,如齐国用管仲为相。随君主制消亡而消亡。
第二,宰相是一种统称,泛指辅助皇帝处理政事的最高行政长官,不同时期称谓不一样。如秦汉叫丞相,
西汉末汉哀帝改为大司马,后来的待中,唐朝中书令、尚书令,宋朝同平章事,元朝中书省丞相,明朝内阁首辅,清朝首席军机大臣等,各朝叫法不一,统称为宰相。
丞相是一个具体的官职,所以丞相可以叫宰相,而宰相不可叫丞相。