相权依赖皇权我是知道的,但为什么皇权也依赖相权?最好解释的通俗易懂,并举个例子,谢谢。不厌其详
第一 封建制就一定不可能中央集权,同样,中央集权怎么可能还搞封建分封。第二 没有中央集权的皇帝还叫皇帝吗?但皇帝一个人是无法管理国家的,尤其大国。第三 那谁代表皇帝行政或实现皇帝的理想呢?最早肯定都是有血缘关系的人看上去更放心,这种血缘关系有时像军事贵族集团,比如唐初的关陇集团 元朝不用说了 清前期八旗也是…有时像是贵族或门阀士族共治,其实我国科举制度之前大部分时间都如此…有时像外戚和宦官(宦官就是皇帝家奴)也上台表演一番,汉朝最明显,后世基本很少。第四 最后才轮到你说的相权问题,有科举才有宰相共治。第五 任何关系都是矛盾的共同体,皇帝和宰相(各朝代叫法不一样)互相依托,也一定互相提防。这不仅仅是政治制度安排,更是人性。第六 记得采纳 有事问我
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-08-14
皇权与相权是相对立又统一的。当宰相与皇帝都是名君名相,那么不不会有什么问题,但是如果相权过大会导致皇权被削弱,大权旁落,如果经加强皇权,相权就要被牵制或被削弱,甚至是被架空。纵观我国古代宰相制度的演变,相权和皇权一直处于矛盾和共存中,君主怕相权危及皇权,常用宦官奴仆控制宰相,相权被削弱;宦官、奴仆却成了宰相;君主为加强权力,又千方百计地削弱相权,从而导致宰相制度不断演变。以明朝为例:明初仍设宰相,适应君主专制中央集权加强的需要,朱元璋利用丞相胡惟庸谋反案,废丞相,析丞相政务归六部,六部直属皇帝,这是我国历史上第一个没有宰相的时代。此后,适应处理政务的需要,先后创立了内阁和军机处,内阁和军机处首长虽无宰相之名,但实际上成为宰相,只不过其职权与前相比有了削弱。希望对你有所帮助。
第2个回答 2019-08-14
在中国几千年的封建社会中,逐步形成了一套权力运行系统。从隋朝的九品中正制到民国时期的府院之争。皇权与相权历来是相互牵制,相互依赖的。以明朝为例,自朱元璋开创明朝以来,权力高度集中在皇室手中,但具体去执行的,还是内阁这些大臣。到后来,朱棣皇帝几十年不上朝。国家机器几乎全由内阁首辅大臣之首把持,但皇帝在烟火缭绕中,通过扶持张居正等成功牵制内阁,才不至于皇权旁落。所以说皇权与相权历来是相辅相成,此消彼长的一个动态过程。
第3个回答 2019-08-14
虽然皇权统天下,但是高处不胜寒,王朝那么大,有很多事皇权是不方便插手的,也有很多事皇权管理不过来,相权依附皇权存在,皇权需要相权这把刀处理一些政治事情,并统领文臣和武官体系互相制约,历朝历代依赖相权治国,牵制皇亲国戚干政,防止宦官和武官做大,例子比比皆是。秦始皇和李斯推动统一战争;汉初制定休养生息政策,历代丞相维护奉行,奠定强汉基础;唐朝依赖相权制约宦官和藩镇割据。史料极多。
第4个回答 2019-08-14
封建体制下,皇帝是一个国家的主宰,宰相的权利再大,也需要依靠皇帝的名义发好施令,所以说相权肯定是依赖于皇权的。