如题所述
之所以更推崇曹操而鄙视司马懿，其实无外乎以下三个原因：
首先，篡位和篡位是不同的：曹家的天下是曹操自己打下来的，汉献帝的天下本来就已经被诸侯瓜分，早就不存在了，曹家篡的实际上是曹家自己的天下。而司马家是真真正正的篡位，是窃取别人的东西，司马家是真正的偷
曹家没有杀害汉帝，虽然逼死了汉献帝皇后，但毕竟与弑杀皇帝是两回事；而司马家却实实在在弑杀了曹魏末帝、高贵乡公曹髦。
而且司马家弑君还不是一般的恶劣，别人多少得遮遮掩掩，比如周恭帝柴宗训死得悄无声息，问就是病死；朱元璋杀韩林儿，是过河时“淹死”，朱八八还得掉上几滴眼泪，司马家是大庭广众之下将曹髦捅了个对穿：
汉晋春秋曰：帝见威权日去，不胜其忿……曰：“司马昭之心，路人所知也。……太子舍人成济问充曰：“事急矣。当云何？”充曰：“畜养汝等，正谓今日。今日之事，无所问也。”济即前刺帝，刃出於背。
这可是冒天下之大不韪，虽说司马昭之心，路人皆知，但多少还是要点脸的。
这件事情的直接后果是本已经箭在弦上的篡位行动不得不暂时中止，而且不得不将那个莽撞的太子舍人成济二愣子推出去，当了替罪羊。
而这里还出了一个滑稽的丑闻。据魏氏春秋记载：成济兄弟不即服罪，袒而升屋，丑言悖慢；自下射之，乃殪。
简单翻译一下，明明是司马昭宠臣贾充指示，明明是司马昭的旨意，却把成家兄弟当了替罪羊。成济兄弟不服，袒胸露乳，爬上屋顶破口大骂，使得司马家弑君的丑闻传了出去，恼羞成怒之下，司马昭下令自下而上将成家兄弟射杀。
这使得之前司马昭为了掩盖弑君所做的一番表演完全成了笑柄。而且也使得司马昭的皇帝梦化为泡影。
司马昭后来之所以急于灭蜀，是想以军功来为自己背书，以洗刷弑君的污点。但灭蜀虽然成功，但司马昭已经来不及登基了，不久就死了。所以最终当皇帝的变成了他的儿子，晋武帝司马炎。
也就是说，都是篡位，曹魏搞得还是好看得多得，至少照顾了双方的面子。
其次，王朝功业不同：这一点也非常重要，就是曹魏留给司马家的是一个不断强大的政权，最终司马炎能够一举扫平吴蜀，统一天下，其基础其实都是曹家打下来的，所以曹家带给司马家的是荣光。
而司马家篡位以后，就是八王之乱和五胡乱华，带给华夏百年的苦难。
其实八王之乱的后果比近代的百年屈辱更加严重。搞出这么个烂摊子，司马家还能有好名声就出轨了。
最后，就是曹操本人和子孙比司马家那几坨个人水平高得多。
曹操父子三人，曹丕曹植都是建安文学的集大成者。曹操的《藁里行》《观沧海》等； 曹丕的《典论》是中国早期最有影响力的文学批评著作；曹植的洛神赋则更是名垂千古，是汉赋骈文的代表作之一。此外，曹操的《通典》评点《孙子兵法》还有传说中烧掉的孟德新书，在后世都有不小的影响。司马懿一家似乎什么都没留下来。
司马家以文留名后世的似乎只有晋武帝司马炎的一个妃子左贵妃（左思（洛阳纸贵主角，《三都赋》作者）之妹），留下了一些短篇。这个左贵妃长相平平，但文采斐然，所以尽管不好看，也颇受司马炎宠爱。
如此对比下来，曹家名声更好，不就昭然若揭了么？
