如题所述
肯定不能,因为明朝灭亡的问题根本不在于大臣。虽然很多人都说崇祯皇帝算不上一个亡国之君,但是我们也必须要承认,明朝的灭亡与崇祯的刚愎自用有很大的关系。
自太祖开国,明成祖文治武功兼备,仁宣二帝开创了盛世局面,可惜英宗任用奸佞,一个土木堡之变使大明由盛转衰。随后万历一朝的张居正等人又堵住了国库的亏空,可惜之后来了个木匠皇帝明熹宗,更加恐怖的是明熹宗宠幸的宦官魏忠贤还是个文盲,明朝发展至此其实任何人都无力回天了。更加让人绝望的是世界这时处于小冰河期,气候的寒冷又让北方农作物减产。
前面说了历史的因素与气候的因素,接下来就要说说崇祯帝本人的问题。在崇祯帝继位之初,他就雷厉风行的惩办了魏忠贤与客氏,我们不难看出他还是有能力与野心的,但这次成功的活动也给了崇祯帝太多的信心,于是接下来所有的事他都亲自操办,甚至没有一个可以信任的大臣。明朝的铁三角都是出自内阁,但是崇祯一朝的内阁大学士竟然轮换了五十多个,而且大多不得善终,所以即使真的有名臣,崇祯也用不好。
另外崇祯很难听进去外界的意见,所以朝野上下都不愿意直抒己见,有一些大臣用委婉的语气劝谏都要被崇祯惩罚,足以看出朱由检的自负。所以崇祯虽然勤劳,但是当时的朝政却不如知人善任的明穆宗治理的好,崇祯虽然严厉,但是官员却越来越不愿意负责人,这些都要归罪于崇祯的性格。另外就是崇祯还制造了千古冤案,那就是将袁崇焕凌迟处死,自此北面的战事频频失利。
多疑且自负的崇祯最终付出了生命的代价,最终陪他走完生命最后一程的只有一个太监,多么的悲凉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考